Истина в винде

May 31, 2007 23:38

Защитник Александра Поносова, директора школы в селе Сепычево Пермского края, Борис Поносов намерен засудить прокуратуру. Он уверен, что в ходе расследования уголовного дела сотрудники прокуратуры Верещагинского района сами использовали нелицензионное программное обеспечение. Защитник говорит, что следователи, изучая школьные компьютеры, включали ( Read more... )

контрафакт, Александр Поносов, прокуратура, суд

Leave a comment

Comments 26

kefirfromperm June 1 2007, 13:21:49 UTC
Интересно, Александр, с целью какого такого "преступного умысла" Вы использовали контрафактную винду? :D Или уже желание дать детям образование у нас считается преступным умыслом?

Reply

kefirfromperm June 1 2007, 14:19:55 UTC
в точку!!!

Reply

santa_claus_rpm June 2 2007, 11:19:47 UTC
Я думаю, что преступным умыслом теперь считается не только давать образование.

Reply


anonymous June 4 2007, 07:16:35 UTC
Статья 40.4. Присяга прокурора (следователя) Из текста Закона о прокуратуре ( ... )

Reply

anonymous June 4 2007, 07:20:20 UTC
Сразу прошу прощения за допущенные опечатки.

Reply


anonymous June 4 2007, 07:27:46 UTC
ИСТЫНА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ В СУДЕ. а не на следствии. Следователь, а тем более прокурорский работник не имеет права нарушать закон. Статья 146 УК РФ не предусматривает права пользоваться контрафактом для установления истыны. В аналогичном случае почему бы не использовать контрафакт в учебных целях, рекламируя тем самым правообладателя программ, и принося прибыл компании, а не ущерб как считает прокурор.

Reply


anonymous June 4 2007, 07:30:49 UTC
ПРОКУРОР ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЙСТВИЯ СВОИХ СОТРУДНИКОВ.

порядок надо наводить с деятельности самих органов, а не искать деревенских козлов отпущения.

Reply


Leave a comment

Up