242. Русь и Ruotsi

[alex_oleyni]

Я уже писал о вненаучных фантазиях норманистов по поводу Ruotsi. Но несмотря на разгромную критику, многих исследователей, в том числе из лагеря норманистов и скандинавских ученых, ее продолжают выдавать за "научно обоснованную" теорию такие грантоеды как Мельникова, Петрухин, Мачинский, Клейн и иже с ними верящие в филологию археологи. Поэтому,

Comments

[swinow]

Весьма разумно!

[fgtjkewsg]

Хороший материал.
Давно уже говорю, что норманские мошенники всё время подтасовывают историю на свой манер:
1). Они всё время нагло воюют против русской истории в лице её летописей.
во многом святыми для нас источниками.
В летописях ясно пишется, что русь была отдельным народом, как и шведы, готы и норвежцы. В летописи не пишется о финнах до 10-11 веков вообще. Финны сумь и емь появляются в летописи позже, так же как и карелы, кстати.
2). Древне-скандинавский язык - утерян.
Отсюда делать выводы что Русь произошла от Роотси - очередная, наглая выдумка норманистов.
3). Послы Олега и сам князь в договоре с Византией называют себя варягами-русь или "мы из рода русского". То есть перед нами представители этого народа.
Вопрос, как мог народ назвать сам себя по фински другому народу в договоре?

Это ещё раз говорит о том, что норманисты - мошенники и проходимцы.

[vartislav]

По поводу "Мы от народа русского" очень верное замечание) Как и простая мысль о том, что если финны так называли шведы, то при чём здесь славяне, называвшие шведов свеями. Все аргументы лежат на поверхности, в области элементарной логики. И всё было сказано ещё Ломоносовым. При этом целый ряд историков и писателей утверждают, что Ломоносов в этом письме опирается исключительно на идеологические и патриотические мотивы. Я и сам так думал, пока не прочитал письмо своими глазами. Михаил Васильевич говорит исключительно языком фактов, проводит точные аналогии, ясно анализирует, ссылается на множество источников. Это высказывание серьёзного учёного, а не чиновника идеолога.

[fgtjkewsg]

Точно.
Просто норманисты запутались в своих искажениях истории, попали в тупик с лживой теорией и не могут из неё выбраться.
А, вот, Ломоносова не читал, надо будет прочитать.

[vartislav]

Называется "Возражения на диссертацию Миллера"

[fgtjkewsg]

Благодарю.

[berrliner]

ну русы вполне могли быть отдельным скандинавским народом

[vartislav]

А вполне могли быть и марсианами. С той же степенью доказательности.

[fgtjkewsg]

Где он значиться этот народ у скандинавов?
Скандинавы не слышали о таком народе у себя в Скандинавии.

[berrliner]

ну у одного историка 16 века упоминалось, что Русы - исконные обитатели Скандинавии. Там довольно много топонимов

[kirill_finarti]

Александр, здравствуйте! Мне как-то внутренне всегда не очень нравились эти Ruotsi.
А тут случайно возникла экспресс-теория южного происхождения термина Русь.
Может, пригодится кому :)
https://kirill-finarti.livejournal.com/1726.html