и это тоже. В целом, в тексте нет никаких указаний на Скандинавов. Плюс можно проводить параллели с текстами КБ, так как авторы Жизнеописаний выходцы из круга Константина, ему близки. Поэтому, их терминология должна быть достаточно согласована.
Этот отрывок так не нравится норманнистам, что большой поклонник норманнизма Бибиков даже не включил его во второй том норманнистического издания «Древняя Русь в свете зарубежных источников») Ещё бы, ведь это не вписывается в понятие "инфильтрации дружин" ;) По поводу перевода "франк" как "варяг" - здесь явное созвучие, я, прямо, начинаю видеть "древних готских германцев", как один ваш читатель
***Прирейнские племена иствеонов в III веке стали известны под именем франков.*** Франки были древними германцами или готами. Готами, которые жили на континенте, на территории Украины , и на юге Черного моря до 5 века включительно. Отсюда можно сделать вывод, что скифы - были потомками древних готов или части их племен, или как то с ними были связаны. Они по инерции или по традиции так и назвались Византийцами, хотя во многом были потеснены или вошли позже в состав территорий гуннских племен. Росы в Византии упоминались, как народы посланные от дьявола за их грехи. Варварский народ. Имелось ввиду цитаты о росах из Ветхого завета, если не ошибаюсь. Вывод: росы были не славянами, а дикими кочевыми народами Северного Причерноморья или их потомками. Но так там и жили печенеги, хазары, остатки готских племен (в Крыму, потомки скифов) и пр.
Comments 26
Reply
Reply
http://a-oleynichenko.narod2.ru/prodolzhatel_feofana_ispovednika_o_rusah_/
Reply
Reply
Reply
Reply
Ещё бы, ведь это не вписывается в понятие "инфильтрации дружин" ;)
По поводу перевода "франк" как "варяг" - здесь явное созвучие, я, прямо, начинаю видеть "древних готских германцев", как один ваш читатель
Reply
Франки были древними германцами или готами.
Готами, которые жили на континенте, на территории Украины , и на юге Черного моря до 5 века включительно.
Отсюда можно сделать вывод, что скифы - были потомками древних готов или части их племен, или как то с ними были связаны. Они по инерции или по традиции так и назвались Византийцами, хотя во многом были потеснены или вошли позже в состав территорий гуннских племен.
Росы в Византии упоминались, как народы посланные от дьявола за их грехи. Варварский народ. Имелось ввиду цитаты о росах из Ветхого завета, если не ошибаюсь.
Вывод: росы были не славянами, а дикими кочевыми народами Северного Причерноморья или их потомками.
Но так там и жили печенеги, хазары, остатки готских племен (в Крыму, потомки скифов) и пр.
Reply
Leave a comment