Leave a comment

Comments 126

dmitriysh January 17 2012, 08:29:39 UTC
Тут корень даже не в том, что доведя до механистичности эффективность понизится- не факт. Смотря у кого. Очень многие ребята, настолько с настолько поломанным детством, что фраза бабника "веди себя естесвенно" работающая для него не сработает для них, ведь для них сама эта рефлексия вполне естественна (не зря е люди делятся на интровертов и экстравертов. И первые это сооовсем не "забитые вторые").
Тут соль в другом- когда появляется механистичность, тогда теряется 90% удовольствия от процесса.
В этом и ирония жизни! Человек, пришедший в пикап, (один из многих) за годы может и довести искусство пикапа до такого уровня, "потом и кровью", когда приблизится к результатов бабника от природы (который это делает естественно) - но при этом не будет получать от соблазнения львиную часть того, что получает бабник.
замкнутый круг...

Reply

alex_odessa January 17 2012, 15:53:30 UTC
Дима, вся соль в том, что можно идти поступательно, а можно сразу оказаться в нужном месте. Путь который ты описал - это путь механичный. Второй путь - это пробудиться.

Пробужденных людей - не так уж и много. По-настоящему интересны именно пробужденные личности. И мужчинам и женщинам. Это совершенно иной уровень влияния. Он намного выше, чем любой пикап.

По поводу детства и привычек, на которые повлияли родители. Они повлияли на вещи поверхностные. Однако твой Дух, Внимание и Намерение - остались незаотронуты. Их загрязнить невозможно. Когда ты действуешь на этом уровне, и через тебя проявляется твой дух и его намерения, на этом уровне - ты абсолютно чист от всякой "кармической" грязи. Вопрос в том, с чем ты себя асоциируешь. Вопрос в том, куда направляешь внимание.

Reply

dmitriysh January 18 2012, 20:52:15 UTC
Ты понимаешь....
Оно только хорошо на словах)))
НА самом деле просветленных людей, каждую эпоху не более десяти на всю планету))))

Ты ,конечно тут не про просветление говорил.
Но часто ты видел ,чтобы "хлопком одной ладони" люди мгоновенно избавлялись от всех компеклсов, зажимов в теле, от всех загрязнений нади и чакр, от всех привязок к самсаре? Я лично не видел, и даже людям уровне А-убийце как до Китая раком, до этого, а уж про обывателя я молчу.
Зато как мы оба знаем, для современного обывателя "искусство маленьких шагов" работает- гештальтисты помогают людям, телеснориентированные терапевт помогают людям, коучи помигают, тантрики помогают! Да там нет мгновенности как в дзене, но там каждый шаг ведет к лучшему!

Reply

dmitriysh January 18 2012, 20:54:31 UTC
Истина одна, но путей два. Первый путь - виз афирматива,- путь, позитивный, утверждающий, путь говорящих “да”, путь верующих. Иисус, Магомет, Кришна шли путем утверждения. Путь утверждения означает путь усилия, великого усилия: здесь стремятся к Богу, прикладывают всемерные, крайние усилия, делают все возможное и невозможное, ставят на карту всего себя. В наше время этим путем, виз афирматива, шли Гурджиев, Рамакришна. Второй путь - виз негативз - через отрицание, через “нет”. Путем отрицания шли Лао Цзы, Будда, Нагарджуна. В наше время-Рамана Махарши, Кришнамурти. Оба эти пути следует понять возможно яснее, от этого многое будет зависеть, - однажды вам придется выбирать один из них- Они лежат в разных измерениях; ведут к одной и той же цели, но проходят в разных направлениях. Позитивный путь - это позитивный подход к Богу, достижение Бога, жажда, поиск, вопрошание. Негативный путь- ожидание Бога, это не стремление. Негативный путь за-ключзется в том, чтобы лишь держзть дверь открытой,- не искать, не стремиться, не вопрошать - только ( ... )

Reply


sharkspud January 17 2012, 09:03:25 UTC
Эти схемы, напротив, направляют тебя к истинной свободе. До пикапа были одни схемы, после - другие. Изменилась эффективность. Первоначальная прошивка не работала и ее вдумчиво сменили на другую. Стал ли после того человек каким-то механическим, искусственным? Нет, он таким и был. С тех пор как обезьяна взяла в руки палку человек встал на путь искусственности.

Reply

alex_odessa January 17 2012, 15:45:37 UTC
Наш ум - это автономная самоорганизующася сеть. Твое "я" - не имеет никакого отношения к этой сети, кроме того, что ты за ней наблюдаешь. Не ты её строил, не ты её заполнял. Это все происходило автоматически. Не присваивай себе или человечеству заслуг, кооторые к тебе или человечеству не относятся. Лишняя саморефлексия - только создает помехи. Достаточно быть наблюдателем, и работать с вниманием. Все остальное происходит само по себе. Автоматичность ума, помогает работать с более важными вещами: с намерением, вниманием и духом ( ... )

Reply

sharkspud January 18 2012, 06:11:02 UTC
я не понял что ты написал, не хватает исходных

Reply

alex_odessa January 18 2012, 15:52:28 UTC
Есть более древние системы описания, более авторитетные, чем мое понимание:

http://alex-odessa.livejournal.com/279440.html?thread=9558672#t9558672

Reply


brukhammer January 17 2012, 09:19:05 UTC
Экхарт Толле + Гильбо + ещё кто-то. Пост однозначно в мемориз, и читать каждый день с утра. Спасибо!

Reply

dmitriysh January 19 2012, 14:48:20 UTC
Скорей уж Веданта сутра + Бхагват гита + Ошо + Джидду Кришнамурти + Рамана Махарши

Reply


vizard January 17 2012, 09:31:18 UTC
@Все знают историю про сороконожку, которая задумалась, как она ходит, и разучилась ходить.
Но не все знают продолжение: когда сороконожка поняла, как она ходит, она научилась бегать.@

Сейчас сам начал потихоньку читать про работу нашего мозга/памяти и уже появились первые интересные выводы. И по факту могу сказать, что пока не разберёшься именно в этом не сможешь делать реальных выводов о поведении человека. Поэтому процентов 90 вышепредставленных выводов можно оспорить.

Reply

mile_x January 17 2012, 11:29:25 UTC
Если на русском языке - то выложи ссылку.

Reply

vizard January 19 2012, 21:35:34 UTC
Там ниже в дискуссии список был приведён.

Reply

alex_odessa January 17 2012, 15:34:42 UTC
вообще-то выводы выше - имеют достаточно авторитетные источники...

Reply


xen0x January 17 2012, 10:59:27 UTC
Я не согласен. Учитывая, что пикап создавался как продукт зарабатывания бабла, всё там верно делается ))) А те кто прошарят сами дойдут до естественности. Я лично никогда не юзал никаких техник с тёлками, хотя и знал их.
p.s. И ещё не согласен, что тело, что мозг можно и нужно тренировать и заставлять тренировать. А то искринее и естественное положение организма - это жрать и не двигаться, ходить под себя )

Reply

alex_odessa January 17 2012, 15:33:33 UTC
То что ты зовешь естественностью, это наполовину тоже механика. Мы просто не осознаем, насколько мы механистичны. Пробужденных людей - не так уж и много. По-настоящему интересны именно пробужденные личности. И мужчинам и женщинам. Это совершенно иной уровень влияния. Он намного выше, чем любой пикап.

P.S.
А кто сказал, что не надо тренироваться? )))

Reply

sasha_meteor January 17 2012, 17:11:40 UTC
Кто пробужденный? Каковы его отличительные черты?

Reply

alex_odessa January 17 2012, 23:49:46 UTC
Он не имеет формы )) и может выглядеть как угодно ))))
В илике тоже в идеале - нет формы.

Reply


Leave a comment

Up