Еще один пульмонолог, доктор Джонни Таварез из г. Пуэрто Плата (Доминиканская Республика), по сообщениям местных сми, успешно применил ивермектин для лечения коронавируса. Добившись выздоровления 100% своих пациентов
( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус, Медицина. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Добрый день, Алекс! Звучит оптимистично, но рандомизированных слепых исследований не было, как понимаю. Помню, читала, что ивермектин не внес улучшения в клинику лихорадки Денге при исследованиях в Таиланде, хотя ин витро тоже показал высокую эффективность. Пока что это не более, чем отдельные заявления клиницистов.
Добрый день, Флоринда! Так о том как раз и речь, что нужно как можно скорее начинать широкомасштабные рандомизированные слепые исследования ивермектина для широкого спектра клинических случаев, чтобы понять оптимальную стратегию его применения. К сожалению о подобных планах сегодня практически ничего не слышно
Да, не слышно, и это странно. Вроде за все подряд хватаются, а тут прямо молчание ягнят какое-то. Моим друзьям - реаниматологам из Питера просто при контакте (без всяких симптомов!) - выдали по 40 таблеток плаквенила. Прямо удивительный подход.
А насколько критичны рандомизированные слепые исследования?
Вот, к примеру, в цитируемой статье 704 пациента, принимавшие ивермектин, сравнивались с таким же числом пациентов, не принимавших препарата и выбранных из обширной базы данных по признаку наиболее близкой демографии и клинической картины на момент начала лечения
Конечно, испытания не были слепыми. И врачи, и больные знали, что имеют дело с новым средством. Но ведь и в реальной последующей клинической практике и врачи, и больные будут это знать. И вполне возможно, что это знание так же повлияет на их поведение, ожидания и результаты лечения. Возможно, в академическом и научном плане это и мешает изучать эффект лекарства в чистом виде, изолировавшись от остальных факторов. Но в клиническом отношении примененный авторами статьи подход скорее всего дает более репрезентативные результаты именно потому, что не пытается отделить фармакологический эффект от остальных факторов, а смотрит на общий конечный результат, разве нет?
Это реально синдром Кассандры какой-то. Тысячи человек умирают в мире каждый божий день, но нет, давайте двойное слепое плацебо-рандомизированное, лучше годика на полтора так, для верности.
А тем временем запустим лекарство от Эболы, по фигу, что оно стоит как труба от крейсера, и помогает через два раза на третий.
Может быть, в том и проблема, что перспектива продажи дорогого лекарства для миллиардов людей интересует производителей гораздо больше, чем перспектива продажи дешевого ивермектина
Так ладно бы производители. Хлорохин тоже копейки стоит, но врачи как зайки используют его, а шаг в сторону - расстрел. "Ты кто такой и чего мне туфту впариваешь, я все по стандартам".
Азиатский грипп (штамм H2N2) - в 1957-1958 годах погибло от 1 до 2 млн. человек. Гонконгский грипп (штамм H3N2) - в 1968-1970 годах погибло около 1 млн. человек. (А возможно и более 4 млн., в каждом явлении.)
Проблема в том, что у COVID-19 при отсутствии эффективных мер противодействия число жертв может быть в десятки раз больше. До сих пор существующие лекарства против него помогали плохо. Широкодоступной вакцины еще нет. А новых волн пандемии и новых периодов карантина экономики стран мира долго не выдержат
Поэтому дешевый, общедоступный и, похоже, очень эффективный ивермектин мог бы стать реальным решением проблемы
Только китайцы вдруг раз и выздоровели, волшебники. Или и не было никакого вируса-вредируса, помнится мне в 17-м году ДАМ гриппом приболел и никакого ажиотажа.
Сирены машин скорой помощи три недели звучали на улицах Нью-Йорка почти непрерывно. Только в последние дни стало потише. Морги больниц были переполнены, рядом с ними стояли грузовики-рефрижераторы для трупов. У меня за месяц умерло двое знакомых
Да, но, насколько мне известно, не как средство подавления вируса, а как средство защиты легочной ткани тяжелых больных. При этом талидомид - очень опасный препарат, способный вызывать врожденные дефекты у следующего поколения
Ивермектин же подавляет активность вируса, препятствуя его размножению, и позволяет иммунной системе его уничтожить
Comments 36
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус, Медицина.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
А насколько критичны рандомизированные слепые исследования?
Вот, к примеру, в цитируемой статье 704 пациента, принимавшие ивермектин, сравнивались с таким же числом пациентов, не принимавших препарата и выбранных из обширной базы данных по признаку наиболее близкой демографии и клинической картины на момент начала лечения
Конечно, испытания не были слепыми. И врачи, и больные знали, что имеют дело с новым средством. Но ведь и в реальной последующей клинической практике и врачи, и больные будут это знать. И вполне возможно, что это знание так же повлияет на их поведение, ожидания и результаты лечения. Возможно, в академическом и научном плане это и мешает изучать эффект лекарства в чистом виде, изолировавшись от остальных факторов. Но в клиническом отношении примененный авторами статьи подход скорее всего дает более репрезентативные результаты именно потому, что не пытается отделить фармакологический эффект от остальных факторов, а смотрит на общий конечный результат, разве нет?
Reply
А тем временем запустим лекарство от Эболы, по фигу, что оно стоит как труба от крейсера, и помогает через два раза на третий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Азиатский грипп (штамм H2N2) - в 1957-1958 годах погибло от 1 до 2 млн. человек.
Гонконгский грипп (штамм H3N2) - в 1968-1970 годах погибло около 1 млн. человек.
(А возможно и более 4 млн., в каждом явлении.)
Но такого ажиотажа с "мирамистином" не было...
Са'льцекс - был... и всем помогал...
Reply
Поэтому дешевый, общедоступный и, похоже, очень эффективный ивермектин мог бы стать реальным решением проблемы
Reply
Reply
Reply
Reply
Ивермектин же подавляет активность вируса, препятствуя его размножению, и позволяет иммунной системе его уничтожить
Reply
если не ошибаюсь, это в случае женшин во время беременности. а для остальных случаев, я не слышал.
Reply
Leave a comment