Обзор №57

[alex_mclydy]

Comments

[balahnina]

Ну, я уже говорила, что не понима. американских комедий. И не люблю.Почти. За редким исключением.
А Побеги неплохо смотрелись в 90-х. Сейчас смешно и нелепо. Но, Курт-да, красавчик.
А Догма-вполне нравилась, когда появилась. Там я влюбилась в Мэта

[alex_mclydy]

Нельзя не понимать Бастера Китона или Чарли Чаплина. Или фильмы Абрахамса и Цукеров. Или комедии Билли Уайлдера. Не надо обобщать классический юмор с современным. Я о фразе "не понимаю американские комедии".

[balahnina]

естественно, что я говорила о современных.
Видимо, мне надо делать акцент на очевидном(

[chaycka]

Ха! Ничего - вот совершенно ни-че-го! - не видел. Даже удивительно. "Догму" пытался смотреть в рамках конкурса лучших фильмов 90-х, но выключил через 10 минут. Он показался мне бредовой насмешкой над христианскими догматами. Может, когда-нибудь попробую посмотреть.
"Терминатор-4" - добротный экшн? Хм, надо будет посмотреть, а то я всё как-то уклоняюсь.
"Хорошо быть тихоней" вот прям сейчас буду качать. Когда фильм так хвалят от чистого сердца, его нельзя игнорировать :))
"Смерть в Венеции" на очереди в рамках обзора ТОП-100 журнала Empire.

[alex_mclydy]

Интересно, на какой бы минуте ты выключил среднестатистический стенд-ап Карлина.

Перед Венецией хорошо бы посмотреть Гибель богов.

[joker29]

Т4 - крутой)

[murzillo]

с ума сойти, но я категорически согласна со всем увиденным )
Плискин переоценён, Клерки/Тусовщики клёвые, В погоне за Эми даже досмотреть не смогла, Догме разве что побольше бы поставила - она очень крутая. Джей Боб и Клеорки 2 тоже достойные, Хорошо быть тихоней просто великолепное, Фольман тоже не пошёл (и да Конгресс лучше, хотя тоже спорный), а Терминатор 4 незаслуженно гнобят.

[alex_mclydy]

Я очень рад, что у Хорошо быть тихоней столько поклонников среди тех людей, мнению которых я всецело доверяю.

[bit_pitt]

> Фильм (Смерть в Венеции), который стал идейным продолжением “Гибели богов” - я смотрел его в рамках недавней кинорулетки

Можно более подробно

>Перед Венецией хорошо бы посмотреть Гибель богов

Почему вы так считаете? На мой взгляд, совсем не обязательно.

[alex_mclydy]

Не обязательно человеку просвещённому, имеющему представление о творчестве Висконти. Ибо кроме фамилии режиссёра фильмы мало что объединяет. Однако я предполагаю, что Алексей не осведомлён о Висконти, поэтому просмотр двух фильмов может принести двойное удовольствие. Хотя мне Гибель не понравилась, а Венеция очень хорошо зашла. У него может получиться наоборот.

[bit_pitt]

Вот это меня и удивило, конечно, мало, что общего (Томас Манн, н-р), каждый разрабатывает свои темы, но фильмы Висконти очень многослойны, поэтому и засомневался, вдруг что-то недоглядел, а вы свежим взглядом увидели.

Может быть, но мне кажется, что неподготовленному человеку два подряд таких фильма будет смотреть тяжело, но буду рад если это окажется иначе.

[kapitan_greg]

Вот это ты понанаписал... в смысле, большой объём. :)
Упомянутые фильмы Смита, все кроме "Догмы" (хотя, возможно, стоило бы её пересмотреть мне!), хорошие, а первые "Клерки" шедевральны.
Терм 4 - норм.
"Хорошо быть тихоней" - хорошо пишешь о нём, я бы даже поверил, что он и действиетельно очень крут, если бы сам его ещё не видел и уже не успел бы исплеваться. Мне нравится фильмы на подобные темы, но этот, увы...

[alex_mclydy]

но этот, увы... абсолютный шедевр.