Перепутать листовку со справочником

[alex_mashin]

Прочитал на «Дзене» очередной глас вопиющего в пустыне о том, что летописцы не фальсифицировали современную им историю, и мне пришёл в голову наиболее сильный аргумент в пользу подлинности летописей.

Летопись - не оружие пропагандыЛетописи писались для узкого круга читателей - богатых, влиятельных и образованных людей. Они бы не поняли летописца,

Comments

[misha_panda]

Летописи писались нередко сильно опосля событий.
Часто летописи писались именно для того, чтобы заказчик будь то аристократический род, или религиозная фракция укрепили своё влияние.
Хотя читали летописи только аристократы, и на основании их претендовали на земли и титулы, качественно сделанная, красиво написанная дорогая рукопись производила впечатление.
Оригиналы хроник сохранялись плохо, а сверкой списков занимались уже более поздние историки, так что поймать кого-то за руку было трудно.
А тех, кто начинал возражать можно было победить.

[alaev]

Совершенно верно. Кроме прочего, летописи были учебниками для подрастающих княжеских сыновей, и забивать им голову тупой пропагандой означало выращивать себе на смену дураков. Ключевые факты должны были быть максимально точными.

С другой стороны, какие-то детали, например, права на какие-то земли, было наоборот удобно обернуть в свою пользу, и летописи этим иногда грешат. Поэтому сравнение летописей из разных княжеств это царский путь в изучении истории.

[mmnt]

Можно подумать, в ту эпоху был местный интранет или хотя бы библиотеки. Летописи велись и хранились в монастырях, и допуск к ним был покруче 1 отдела. Подрастающая элита знала о них в основном со слов своих наставников. Да и не очень-то и стремилась к подлинникам.

[ab_uno_disce]

Хейзинга пишет несколько обратное.

На летописи одно время была мода и писали их на заказ, за небольшую цену вписывая род заказчика в канву творения.

Что же до монастырей, то насколько мне известно, не существует протоколов из которых можно было бы понять, как именно велись летописи на дистанции в столетия. Как решали, что добавить, что убавить и т.п.

А из нашего понимания жизни теперешней мы понимаем, что ничего такого и быть не могло. :-)

[admiral_hood]

Князья как поборники исторической правды - это что-то из серии самых коротких анекдотов.

Любой аристократ в первую очередь заинтересован, чтобы его предки в исторической памяти выглядели достойно.

Вспоминается забавный пример, что в летописях число погибших на Куликовском поле бояр в разы превышает число бояр, в этой битве участвовавших. Ибо погибнуть на Куликовском поле - слава для покойника и честь всему его роду. :-)

[foxhound_lj]

В HoMM3 был такой баг: если использовать на отряде заклинание "Клон" и этот клон будет убит в бою, то он приплюсуется к потерям.

[admiral_hood]

Что такое НоММЗ?

[alex_mashin]

Heroes of Might and Magic. Известная серия компьютерных игр.

Есть простой способ проверить такие вещи

[tvoy_sobi]

Сколько стоит подделать или поправить летопись?

Если цена меньше той выгоды, которая при этом образуется для выгодополучателя, ТО...

Ну и подсказка: дешевле всего подделывать те летописи, которых не существует. Вот уж совсем детская задачка.