Спичрайтер

[alex_mashin]

Перед глазами мелькнуло слово «спичрайтер», и я подумал: если политик не умеет сам написать себе речь, он или умственно неполноценен, профессионально непригоден, или полическая система предъявляет ему неразумные требования

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

"кто умеет отдавать приказы в боевой обстановке, сможет произнести речь и без бумажки" - очень спорное утверждение.

[realeksandr]

"Избирательная компания, близки какие-нибудь выборы..." Смешно. Подлинно великие геополитики в диспуты не вступают, на неожиданные вопросы не отвечают, речи не произносят, а просто делятся с верными подданными потоком своего сознания в спокойной обстановке. А все проблемы спецрешают под покровом ночи.

[jaguarcomment]

Мне тоже всегда так казалось, но позже я дал послабление.

Возможно сейчас ожидаемая длина речи политика увеличилась относительно старых времён и требует долгой подготовки. В таких условиях рутинную работу по набивке объёма можно поручить помощникам. Задав им основные векторы.

[alamar]

Спичрайтер это дань тем временам, когда Президент часто мотался по колхозам "Путь Зари", и там был гвоздём программы, а значит, должен был выдать некую речь, попав в свою аудиторию. То есть - на их уровне с ними пообщаться, вкинув что-то для них новое, а что-то злободневное, и сдобрив большим количеством риторики. Сам он мог им произнести речь на полминуты, а требовалось на полчаса.

Поскольку ничего нового ему колхозникам сказать было нечего, речь выходила тавтологической, и логично, что её писали третьи лица.

Сейчас эти времена, в общем, прошли: у любого колхозника даже в Таджикистане есть смартфон и он привык к переизбытку информации. Риторика ему уже не требуется и ходить посмотреть на Президента тоже. Так что это всё инерция.