Щука и кот

[alex_mashin]

Прочитав статью о Березине, подумал: распространено мнение, что Кутузов саботировал план Александра I пленить Наполеона с армией у Березины, потому что не желал полной гибели Наполеона, или торжества Англии, или кровопролитного заграничного похода

Comments

[corvinus_quint]

Тут можно сразу заутятить - "Чичагов английский шпион!" А зачем англичанам отпускать Наполеона в Европу, придумать легко - ну, хотели взять себе всю славу победителей, или хотели окончательно добить Наполеоном Францию.

всё верно

[igparis]

Всё логично... исключая только вероятные варианты, происходящие в силу фактора случайности.
И Толстой, рассуждая об этом - хваля Кутузова - явно ведь недодумал многого.
...Не разобрать ли ещё и вопрос о пленении (зачёркнуто) убийстве или хотя бы покушении Гитлера - отменённом самими союзниками (покушение 20.07.44 - другое дело). Смысл: принуждение Германии к капитуляции с последующим её разграблением.
https://igparis.livejournal.com/tag/капитуляция

[timonya]

Пруссия к тому моменту, несмотря на формальную войну, вассал Александра, и без Бони ещё быстрей с Россией помирится и вступит в союз, а Варшавское герцогство в состоянии войны с Россией, тут само собой всё дальше на запад пойдёт. Конечно, Франц Австрийский - дядя наследника, Наполеона II, у которого всё ещё самая большая в Европе армия, но и Англия никуда не делась. В общем, война продолжится, и причин для заграничного похода как бы не прибавится, и в лучшем для Александра раскладе (сколько Франция растеряет сателлитов, неизвестно).

Ну и методологически считать, что Кутузов вёл свою собственную политику при наличии Константина Павловича и Марии Федоровны неправильно, мне кажется.

[good_oncle]

"Цвет нации