Восстановление Украины

[alex_mashin]

Некий человек, тот самый, что  назвал Ильина гитлеровцем, написал:Но извращение в том, что якобы борцы за русский народ, как онанисты с балалайкой, травят симфоническую полноту (sic!) нашего большого и сложного русского народа, народа Достоевского и Чайковского, своим клеймом "вырусь".
В связи с этим в голову приходят три вопроса:

1. А чё такой борзой-то

Comments

[sredniy_otpusk]

Можно и так порассуждать.
Но мне нравится известный "принцип взаимности".
1. Разрушили РИ безо всяких "референдумов", законное естественно сложившееся государство- теперь нужно восстановить РИ.
В оптимизированных, для 21 века, пределах.
2. После 100 лет "украинизации-белорусификации" и прочего - 100 лет "деукраинизации-дебелорусификации" и прочего.
Оздоровление социума.
3. Через 100 лет можно приступить к демократическим играм: соц.опросам, референдумам и прочему.

[i_kou]

Сейчас у России большие проблемы с демографией: в центральных областях народу в два раза меньше , чем в 1913 году . Поэтому вернуть все к 1913 году быстро не получится.

Костомаров - это уже начало украинизации . Книга бытия украинского народа .

Про Феофана Прокоповича и говорить не стоит.

По сути на момент переславской рады на Украине было только униатство , но двух типов: одно откровенное и прямое, в отношении католиков , другое латентное, оно не принимало первое и било себя в грудь , называя православием , но подчинялось грекам, которые сами подписали унию с католиками .

Второе и было навязано всей России.

[vyshemir]

Уже к концу 21 века количество населения не будет играть никакой роли. Более того, с внедрением роботизированных производственных линий миллионы людей окажутся не у дел.
Китай, предвидя это, постепенно повышает уровень образования своего населения.
А в России из-за временного отката в архаику, в страну завозят орды гастарбайтеров.

[alamar]

> А чё такой борзой-то? Почему заметка написана таким агрессивным и хамским тоном, что охарактеризовать её можно только как высер?

Так ведь вы сами и открыли ответ на этот вопрос, и этот ответ лично меня полностью устраивает.

[vyshemir]

Начиная СВО, Путин действительно хотел переформатировать "нацистскую Украину" в нечто "пророссийское".
Ради этого он был готов впихнуть в её Донбасс. Речи о Новороссии вообще не шло.
Спасло ситуацию лишь запредельное упорство самих украинцев, которые денацифицироваться и демилитаризироваться категорически не желали.
Но и в этой ситуации Путин отделался полумерами, присоединил лишь Донбасс с Приазовьем, отказавшись от сноса всего украинского государства. Потом сел в глухую оборону и стал выжидать удобного момента для очередного договорняка. Только вот ситуация зашла так далеко что договорняк будет вряд ли возможен, придётся побеждать. Ибо поражение обойдётся в разы дороже победы.