Так это старый прикол. Одному дурачку предлагали на выбор медную монету и серебряную, и тот всегда брал медную. Люди над ним смеялись, а один человек тихо спросил - почему ты так поступаешь, серебряная же дороже? А дурачок ему так же тихо ответил - если я возьму серебряную, кто ж мне в следующий раз предложит выбирать?)
вы делаете вид что ошибочно переоцениваете вероятность обмана. Но на самом деле пытаетесь отрицать теорию временных предпочтений, которая подрывает ваше мировоззрение
Вы делаете вид, что автор что-то коварно скрывает. На мой взгляд, он говорит почти что максимально прямым текстом: то, что обычно пытаются объяснить "теорией временных предпочтений", на самом деле объясняется отсутствием доверия к тестирующему. Существуют ли области, где теория временных предпочтений действительно работает -- ну, подозреваю, что да, не такая уж она и глупая. Но зефирный пример просто тупо не про неё. А именно про обман со стороны взрослых. Причём от себя я добавлю, что это будет не "просто обман", а "наглый обман", когда тебя не просто обманут, а заставят признать, что обещали совсем другое, что ты манипулятор, что как тебе не стыдно. Взрослые и либералы всегда так делают.
Это очень хороший вопрос, как провести такой эксперимент. Там ещё и склонность к риску замешана, так что вопрос минимум трёхфакторный. Ни в коем случае не претендуя на то, что я знаю ответ, я всё-таки попробую рассказать.. даже не anecdotal evidence, а всего лишь мои нынешние представления о том, как бы я, наверное, проходил зефирный тест в детстве. Ценность такого невелика, но лучше у меня нет. Но мне кажется обнадёживающим, что результаты, видимо, зависели бы от схемы эксперимента.
Схема 1: мне дают одну конфету и обещают дать другую, если через час первая будет цела и предъявлена. Тогда, конечно, в чём подвох-то? Она точно будет предъявлена! Я и безо всякого эксперимента носился бы с ней не меньше часа. Ведь, когда у тебя есть конфета -- это гораздо приятнее, чем просто съесть конфету! Съетая конфета сразу перестаёт доставлять удовольствие, а наличная -- ещё как доставляет! У меня были очень длинные временные предпочтения, что, кстати, показывает их совершенно не обязательно рациональность. Потому что в итоге конфета, скорее всего
( ... )
Кстати это легко повторить и со взрослым человеком.
Предлолжить ему на выбор новенький мощный компьютер или 100 миллионов рублей на счёт. Конечно разумнее взять компьютер, потому что хер его знает, что это за миллионы и в чём там подвох.
Слова "миллионы на счет" триггренули : это же нигерийский спам, который работает на рациональных умных математических мальчиках и особенно девочках всего мира. Положите немного на счет чтобы мы могли потом перевести миллионы туда. "Проценты уж очнень крутые"
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Но на самом деле пытаетесь отрицать теорию временных предпочтений, которая подрывает ваше мировоззрение
Reply
Вы делаете вид, что автор что-то коварно скрывает. На мой взгляд, он говорит почти что максимально прямым текстом: то, что обычно пытаются объяснить "теорией временных предпочтений", на самом деле объясняется отсутствием доверия к тестирующему. Существуют ли области, где теория временных предпочтений действительно работает -- ну, подозреваю, что да, не такая уж она и глупая. Но зефирный пример просто тупо не про неё. А именно про обман со стороны взрослых. Причём от себя я добавлю, что это будет не "просто обман", а "наглый обман", когда тебя не просто обманут, а заставят признать, что обещали совсем другое, что ты манипулятор, что как тебе не стыдно. Взрослые и либералы всегда так делают.
... Мысль, которая гуляет сама по себе ...
Reply
Как вы думаете каков в результатах эксперимента вклад временных предпочтений и каков -- ожидания обмана?
Reply
Схема 1: мне дают одну конфету и обещают дать другую, если через час первая будет цела и предъявлена. Тогда, конечно, в чём подвох-то? Она точно будет предъявлена! Я и безо всякого эксперимента носился бы с ней не меньше часа. Ведь, когда у тебя есть конфета -- это гораздо приятнее, чем просто съесть конфету! Съетая конфета сразу перестаёт доставлять удовольствие, а наличная -- ещё как доставляет! У меня были очень длинные временные предпочтения, что, кстати, показывает их совершенно не обязательно рациональность. Потому что в итоге конфета, скорее всего ( ... )
Reply
Предлолжить ему на выбор новенький мощный компьютер или 100 миллионов рублей на счёт.
Конечно разумнее взять компьютер, потому что хер его знает, что это за миллионы и в чём там подвох.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment