Очень хороший разбор, спасибо. Вот только в ГВ вы, имхо, неверно сказали - если уж будет конфликт, то только в виде восстания "деревни". У "города" возможности для инициативы нет.
Думаю, это уже малосущественные частности, кто конкретно там восстанет. Кроме того, там на самом деле деревня это не какая-то дикая глубинка, государство по сути это тоже деревня, так как основано на принципах, построенных на понятии четких территориальных границ. В настоящее время ТНК активно борются против доминирования системы государства... так что начать войну они могут не менее вероятно.
Как-раз важно, потому как важно потенциальное соотношение сил и соответственно общий ход процесса. Разумеется я понял, что "деревня" не деревня, и потому использовал "".
А вот не факт! Ослики с золотом внутренний бунт подавят ничуть не хуже чем вражескую крепость. Пусть себе прибыль от производства и дальше оседает в китайских новостройках - зато на порядок большая прибыль от торговли по-прежнему крутиться в Штатах. Сколько там сейчас: ~40% мирового потребления на 60-70% отходов,- где-то так, да? Да и путь себе миллиардные "излишки" ускользают в очередные офшоры! Главное -непрерывность процесса. Т.е. мериканцы ни в коем случае не должны терять свою главную фишку - покупательную способность. А, значицца, нада лишь подключить печатный станок к Бернанковскими вертолетам... Чо, просто так низзя? Этт если всем видно, то низзя. Но что мешает замаскировать новый уровень кредитного долга в неких новомодных блокчейнах?! Ото-ж: пипл снова всё схавает и не поморщится! Денежки - сила! ;]
С точки зрения правления ТНК американцы это не более чем еще один территориальный сегмент рынка сбыта. По сравнению с любым другим, он никаких особых преимуществ не имеет. Так что стремиться во что бы то ни стало сохранять его платежеспособность никакой надобности нет. Когда она закончится тут, ТНК пойдут окучивать другие делянки, где платежеспособность есть. Собственно, весь нынешний системный конфликт экономики, а за ним и политики, как раз из этого момента и начинается. Прибыль перестала обогащать территорию.
Изменения в правилах ведения бизнеса в ЮВА, прежде всего в Китае, больше не обеспечивают былой доходности, но и вернуть производства назад в Штаты уже не так просто. Американцы не станут трудиться за миску риса
И китайцы не станут. В общем не надо транслировать бредни Чубайса про 7-долларовую зарплату в Китае, там она вполне себе растет, о ее размерах и динамике при желании можно почитать к примеру вот здесь. Уровень жизни в Поднебесной как несложно догадаться, тоже совсем не так низок, как во времена Мао или первые годы нахождения Дэна у власти.
"Уровень жизни в Поднебесной" очень сильно разнится, от бедности до миллиардеров. не знаю как средний уровень, но прослойка, которая стала жить лучше, та да, появилась.
прочитал по ссылке, средняя зарплата не показатель, нужно смотреть средневзвешенную (если не путаю название).
у автора миска риса, как я предполагаю, не в прямом смысле, аллегория. а по сути да, за ту зарплату которую китайцы получали раньше, сейчас многие уже работать не будут. но опять же и квалификация труда значительно выросла. сравнивать китай тогда и сейчас не правильно.
Ну, из 1,4 млрд населения, даже по признанию самого Китая, за чертой бедности, т.е. менее чем на 11 долл в месяц, живут более 600 млн. человек. Так что "за миску риса" там еще очень даже есть кому работать. План нынешней китайской пятилетки предполагает вытащить из бедности за 5 лет примерно 90 - 100 млн. человек. Хотя в то же время на предприятиях уровень зарплат за прошедшие 20 лет сильно вырос и хотя не достиг американского, но больше не позволяет получать высокую прибыль на экономии в ФЗП.
Однако даже сейчас китайские зарплаты за сопоставимый по объему, качеству и интенсивности труд, остаются существенно ниже американских. А значит аллегория на счет миски риса вполне уместна.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И китайцы не станут. В общем не надо транслировать бредни Чубайса про 7-долларовую зарплату в Китае, там она вполне себе растет, о ее размерах и динамике при желании можно почитать к примеру вот здесь. Уровень жизни в Поднебесной как несложно догадаться, тоже совсем не так низок, как во времена Мао или первые годы нахождения Дэна у власти.
Reply
не знаю как средний уровень, но прослойка, которая стала жить лучше, та да, появилась.
прочитал по ссылке, средняя зарплата не показатель, нужно смотреть средневзвешенную (если не путаю название).
у автора миска риса, как я предполагаю, не в прямом смысле, аллегория. а по сути да, за ту зарплату которую китайцы получали раньше, сейчас многие уже работать не будут. но опять же и квалификация труда значительно выросла. сравнивать китай тогда и сейчас не правильно.
Reply
Однако даже сейчас китайские зарплаты за сопоставимый по объему, качеству и интенсивности труд, остаются существенно ниже американских. А значит аллегория на счет миски риса вполне уместна.
Reply
Трамп против Хиллари, капиталисты против империалистов.
Reply
Leave a comment