Вместо моего предисловия: Немного про технологии. В общем, обычный сотовый аккумулятор. Да, большой. Да, "роботы делали". Но кроме культуры изготовления, ничего особо передового технологичного в нем нет.
Не позор, а вполне разумное техническое решение. Во-первых, отработанная технология изготовления, во-вторых, массовое производство. То и другое позволяет обеспечить высокую надёжность и приемлемую цену.
Вы всерьёз считаете, что изделие, выпускаемое сотнями штук, может быть дешевле выпускаемого сотнями миллионов штук? И что надёжность одной цепи окажется выше надёжности множества параллельных? Странные у вас представления о технике. Пространство внутри батареи используется, кстати, весьма эффективно - если вспомнить, что она используется для питания не сферического коня в вакууме, а реального автомобиля на реальных (пусть и ровных) дорогах.
В Канаде и Норвегии нормально ездят. При моем скептическом отношении к Маску, все же замечу - применение именно этого форм-фактора батарей оправдано. 1. Охлаждение, циркуляцией теплоносителя они поддерживают нормальные тепловые условия для всего объема аккумулятора. 2. Защита от "вспухания". Зазор между элементами позволяет "спокойней" относиться к проблемным отдельным элементам. 3. Возможность "перебора" аккумулятора для продления ресурса. 4. Отработанность технологий данных элементов и как следствие - реальная цена и приличный ресурс.
Много пиара и из китайского гомна получается инновация. Яблофоны, чё с них взять. Когда уже Мордор их ракетами научит Русь любить. Ведь однозначно, что дегенероиды, выставляющие такую тупость как мировой прорыв, не имеют право на существование. Римская Империя- ну вот тоже была такая. Посмотришь- непобедимое. Пришли адекваты, не ведущиеся на пиар и чё, где этот Рим?
Comments 30
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Пространство внутри батареи используется, кстати, весьма эффективно - если вспомнить, что она используется для питания не сферического коня в вакууме, а реального автомобиля на реальных (пусть и ровных) дорогах.
Reply
Reply
При моем скептическом отношении к Маску, все же замечу - применение именно этого форм-фактора батарей оправдано.
1. Охлаждение, циркуляцией теплоносителя они поддерживают нормальные тепловые условия для всего объема аккумулятора.
2. Защита от "вспухания". Зазор между элементами позволяет "спокойней" относиться к проблемным отдельным элементам.
3. Возможность "перебора" аккумулятора для продления ресурса.
4. Отработанность технологий данных элементов и как следствие - реальная цена и приличный ресурс.
Reply
Reply
Reply
Reply
---ч----ч----ч----ч----Дохлый---ч----ч----ч----ч
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На 3-4 года, и опять 12000$ выкладывать?
Reply
Leave a comment