США снова испытали ПРО

[alex_leshy]

Click to view

США провели 4-е испытание SM-3 Block IIA (и 45-е для всех "блоков"  Стандартной Ракеты), являющейся ключевым элементом американской системы  ПРО.

Стрельба велась с эсминца USS John Finn (DDG-113)  из  района Гавайских островов. Официально заявлено, что ракета успешно  перехватила мишень, имитирующую баллистическую боеголовку.

В доказательство

Comments

[stanislav_v_l]

что же может дать такую красивую картину взрыва при перехвате?
Ну, ваще-та, 1кг говна, при скорости сближения 2.8км/с, обладает такой же энергией как 1кг ТНТ. Так что красивая вспышка вполне себе могет быть.

[squall_temnov]

В принципе, да. Но тут, согласен, выглядит как-то не натурально. Может статься, все действительно так и было, но затем кому-то пришла в голову идея, "приукрасить, а то не зрелищно, пипл не схавает!"

[maikcg]

Гм, 1:44 впечатление, что перехватчик пролетает мимо ниже цели, а взрыв цели происходит чуть выше и до встречи с перехватчиком. Но ночь и может быть я просто сильно хочу спать.

[vanxant]

Не, ну не надо уж совсем их за дебилов считать.
И да, это не то чтобы совсем болванка, и маневровые двигатели у ней присутствуют, и гсн.
Размещать ВВ при такой скорости лобового столкновения смысла не имеет. Крупные калибры на флоте тоже стреляют болванками без ВВ.

[woodpecker70]

Ну вообще-то от скоростей зависит. Во первых есть такая штука как кинетический взрыв (метал детонирует при столкновении с препятствием на сверхбольших скоростях или при пропускании очень большого тока). Во вторых столкновении на больших скоростях твердые тела ведут себя не как привычно, а больше похоже на жидкости.

[bigdrum]

---Особенно интересно насчет явно видного разлетающегося "облака". Когда что-то очень мощное взрывается на поверхности земли, то там да, распространение ударной волны спрессованного воздуха часто действительно видно. Однако вы верхних слоях атмосферы подобное невозможно по причине законов физики.

При взрыве звезды оболочка иногда видна. Хотя там нет ничего кроме разогретого газа, движущегося в вакууме. При очень, заметим, невысоком собственном давлении. А уж свечение сброшенной оболочки на значительном удалении от звезды - вообще необъяснимо, в этой логике...

Кинетическая энергия, окисление материалов, преломление света на измененном газовом составе атмосферы (неоднородность среды) и так далее...