Американская попытка сделать Путина невыездным

[alex_leshy]

Comments

[faraon7]

Мдааа ужжж!Долго запрягают,но быстро скачут! А другой классик говаривал:"лучшая защита,это нападение"!А пока получается какая то толстовщина,про вторую щеку когда хряснули по одной!

[prostokomp]

Президент Владимир Путин на пресс-конференции на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) заявил, что для «полного паритета» между российской и американской дипмиссиями следует сократить еще 155 американских дипломатов.

Re: но уже в Америке

[prostokomp]

А агенты Путина?

[faraon7]

"партнёры"изгаляются,а мы умничаем!так же и с олимпийской командой,вместо того чтобы свернуть всякое сотрудничество и прекратить финансирование,мы исправно продолжаем платить МОК!Хотя о чем это я,что же тогда будут пилить мутки и ваще зачем они будут нужны???)))

[misanthropyork]

Опять "пилить"... Вы можете о чём - нибудь другом думать? По теме- они уже сказали, вроде, что ошибались про допинг :)

[vetfac]

Влезу, что то мне Захарченко вспомнился, как то забыли все про него, что с ним , жив ли еще? Интересный случай был! Напилил бобровую хатку, а сколько еще таких Захарченко? Кто в курсе?

Захарченко хранил общак Майдана для...

[dviglo]

... московской либерды. Проебав такую сумму он теперь, конечно, не жилец. Сдохнет скоро где-то по-тихому - когда из него все вытрясут. Но нам все равно правду всю и громко не скажут. Сказать как было - вступить в прямую конфронтацию с США. А этому еще не время...

[misanthropyork]

Ну дай Б-г.

[ext_4054640]

что за Б-г?

[duhovnik84]

Борис Гребенщиков

[misanthropyork]

господь.

[e_zhong]

Не соглашусь только в том, что с европейскими странами надо сразу кучкой общаться. Лучше всё-таки, как Китай, договоариваться с ними по отдельности, а потом уже сбивать в новые кучки, уже независимые от США.

[us_retired]

[gkild]

Объём торговли у Китая может и высокий, а вот прибыль (положительное сальдо) не на много больше российской (200 $ млрд. против 140 $млрд.)

У США закончились пряники

[damirmur]

Текст несколько противоречив и нелогичен. Есть три стадии цикла - расширение (колонизация), стабилизация, деградация(эрозия). Если деградация не сильно разрушительна, то всё по новой

Re: У США закончились пряники

[ganibal41]

В общем то да, ваша позиция очень логично укладывается в канву автора. Империи как государственное образование очень живучи, их крайне трудно разрушить извне, обычно процессы распада начинается изнутри, в начале медленно, и лишь на финальной стадии принимает лавинообразный характер, это касательно не только США. Самая успешная и длительно существовавшая как пример - Римская империя, вторая - Английская, Персидская, третья Российская, и все распались сугубо по внутренним причинам, было и внешнее воздействие конечно, но внутренние причины были определяющими.

Re: У США закончились пряники

[damirmur]

Ну да, я просто переработал статью автора, структуировал.
А про внутренние причины. Они всегда есть. Но чтобы вырасти в империю, их как раз нужно иметь минимальное количество, иначе разорвут и похоронят изнутри.