Переукладка парашютов

Nov 17, 2013 12:52

С течением времени с удивлением понимаю, что ничего уже не понимаю на тему "что нужно России", "что для России лучше" и "какого Путина/Навального" ей надо ( Read more... )

Путин, Христианство, Ельцин, Россия, Жизнь, Идеология, Навальный

Leave a comment

Comments 44

Переукладка парашютов livejournal November 17 2013, 12:27:33 UTC
Пользователь marss2 сослался на вашу запись в записи « Переукладка парашютов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Переукладка парашютов [...]

Reply


ext_2184667 November 17 2013, 13:01:55 UTC
>>>Немного раздражают только противники церкви християнской, и вовсе не тем, что они противники ея (скажем, меня не раздражают ни иудеи, ни мусульмане, ни зороастристы или даже сектанты какие-нибудь, поскольку это люди убеждений...), а своим тотальным добоебизмом, незнанием и нежеланием знать ничего кроме нахрюканного им в уши в среднесоветской или среднероссиянской школе. Еще ни одной умной мысли из уст светских обличителей церкви я не слышал... При этом сам-то я человек и не особо церковный (...)

Точно, ППКС. При том, что я вообще не религиозен, но темой интересовался плотно.

Reply


kouzdra November 17 2013, 14:30:10 UTC
Если от глобальных проектов отвлечься - РФ катастрофически не хватает проектности - в ней невозможно строить долгосрочные планы просто в силу отсутствия ориентиров. Поэтому в нынешем ее качестве ее судьба (и само существование) мне в общем-то безразлична - РФ в нынешнем ее состоянии мне просто не нужна - если она развалится на части или что еще - для меня мало что изменится и жалеть просто не о чем будет

Если какой-то проект объявится - там и можно посмотреть. А нынешее территориально-государственное образование "обустраивать" просто незачем

Reply

alex_kozl November 17 2013, 17:32:16 UTC
ну я не столь радикален... Пусть бы обустраилвали, только особого примера мудрого переустройства не замечено. "Развалиться" - тоже не вариант. Насколько даже я знаю историю - осколкам-ошметкам обычно даже хуже, они, как правило, попадают в зависимость от тех, кто не развалился.

Reply


racoshy November 17 2013, 15:09:30 UTC
Точно знаю) - государство должно быть светским. Все религии - дело сугубо личное. За любые проявления религиозной вражды гос-во должно строго карать, вплоть до запрещения той или иной секты (все конфессии суть секты веры в единого бога - ну как те слепые, щупавшие слона).
И точно опять же знаю, что не должно быть частной собственности на средства производства.

Однако все идет к воплощению формулы Православие, самодержавие и, типа народ. Царя изберут уже в этойм десятилетии, и имя его я угадаю с одной ноты).

Reply

nihao_62 November 17 2013, 17:21:32 UTC
Россия - православная страна, как ни крути.

Так что карать при необходимости (если вражду замутят) - остальных.

Reply

racoshy November 17 2013, 19:19:29 UTC
Живу в мусульманской республике, вижу, что все бывшие неверующие и их дети коренного населения теперь поголовно правоверные, тогда как русские далеко не все - далеко-предалеко - стали православными - процента три. Выходит, что у нас в России 20 процентов мусульман и два - истинно православных плюс пара процентов закосивших по моде или чиновничьей принадлежности. Но при правильном воспитании, конечно, и том же курсе на образование, их станет больше в следующем поколении - особенно, если церковь реформируют какнить.

Reply

alex_kozl November 17 2013, 17:22:47 UTC
Ну, вот видишь, ты, Игорь, как раз из тех, кому я завидую:ты хоть две вестчи про Россию знаешь наверняка - про средства производства и про светскость...

А такое устроение средств производства часом не то ли. которое было при СССР?

А вот еще вопрос: как щитаешь в Европе большинство государств они светские?

Reply


andrjuha November 17 2013, 17:16:40 UTC
Где-то прочитал, что Россия - страна, в которой "Бог и Дьявол поочередно правят балом, а иначе и быть не может": то повальный атеизм, то - православие; то "долой господ", то "ура капитализму". Золотой серидины нет: в этом причина, на мой взгляд.

Для меня идеальное общество - атеистическое (где любая религия - история и культура, но никак не "линия партии"), с минимум гос.чиновников, развитой наукой, открытыми границами, и в котором разумно сочетаются идеи капитализма и социализма.

Любой же перекос - в православие или ислам, в популяризацию "роскошной жизни" или всеобщей уравниловки - путь в никуда. Ну, и Россия тому отчасти пример. Хотя нам с тобой, "заграничным", судить об этом в разы проще, чем россиянам, конечно :)

Reply

alex_kozl November 17 2013, 17:33:30 UTC
Это где такое опщество, не подскажешь?

Reply

andrjuha November 17 2013, 18:37:56 UTC
А я знаю? :) Говорю же - "идеальное". В некоторых странах его чуть больше, в некоторых - меньше. А в некоторых вообще, средневековье )).

Reply


Leave a comment

Up