О Ливии, иностранном легионе и русской внешней политике

[alex_kozl]

Был вчера в Страссбурге, встречался со своим другом - французским парашютистом из иностранного легиона. Легионер был как всегд бодр и решил затеять культурный разговор, - спрашивал всех подряд - моих коллег и девок изгруппы: "А вы на Рамштайне были?" И когда ему отвечали, что на Рамштайне никто не был, то очень удивлялся (как это можно не побывать

Comments

[crazy_reader]

Насчёт отсутствия выбора при голосовании согласен. Во всяком случае, на основании доступной мне информации, вето привело бы к таким сложностям, которые при нынешнем реальном весе страны и при реальном весе её руководителей привело бы к некоторым материальным потерям, но, есть основания полагать, ничего бы не изменило. Вето надо подкреплять не только словами, но и силой, хотя бы в виде ответных угроз. И такое положение непривычно и противно.
Но ещё более противна риторика Президента и его челяди: живой труп, нерукопожатый и т.д., вкупе с повторением штампов западной пропаганды насчёт войны с народом, геноцидом народа и т.п. Это делает противное, но объяснимое действие (воздержание при голосовании) просто мерзким. Врать надо меньше.

ливия

[khoma_nickson]

Когда-то надо нам решать, на какую сторону падать. Или ориентироваться на Запад, пусть и с оговорками; или защищать, пусть и на словах, не самые привлекательные режимы; или же - я за это - уйти в здоровый изоляционизм и не распылять ресурсы и внимание на НАТО, ЕС, США и т.д. и т.п., а сконцентрироваться на внутренних проблемах. И определиться с национальными интересами во вне - отделив их от национальных страстей и эмоций.

Re: ливия

[alex_kozl]

там как раз был интерес. контракты... А про режим пишут - всем бы такой, как сыры в масле катались...

Re: ливия

[lev_usyskin]

ну, про режим пишут разное - но это нас абсолютно не касается, хоть сырв масле хооть гулаг в колыме - их дела. А вот контракты как раз не факт, что пострадают в среднесрочной перспективе. В короткосрочной, конечно, пострадали - железку им, понятно, строить под огнем прекратили.

[alexandr3]

Ливийские отряды исламских бойцов во главе с Абдель Хакимом аль-Хасиди, ветеранская организация, созданная добровольцами, воевавшими в Афганистане на стороне моджахедов против СССР в 80-х годах прошлого века. К ним же присоединяются и те ливийцы, кто повоевал уже многим позже в Ираке и Афганистане против американцев. Они, конечно, исламисты, в том плане, что не отличают веру от политики, но в отличие от настоящей "Аль-Каиды", которая тоже изначально была ветеранской структурой, "Ливийские отряды" бомбизмом не занимаются, ограничиваясь лишь участием в различных джихадах. Сейчас именно они оказались самыми боеспособными.
http://navoine.ru/articles/1497

[lev_usyskin]

ну, как-то так , да... и даже больше того: нам на йух не нужна ответственность ни за сохранение режима этого придурка, ни за его свержение - пусть те в этих спортах упражняются, кому делать нечего. А что касается наших интересов - то они тут только материальные и никаких иных - Ливия нам ни при каком режиме не друг и не союзник. Да и не особенный торговый партнер - все это оружие они от нас бесплатно надыбали, а за деньги не особо - во францию все больше норовят с деньгами-то.. Или иначе: то, что они у нас могут купить, с равной (неабсолютной) вероятностью купит у нас и режим Каддафы и те, кто его свергает (при том, что никто не ведает, кто они такие на самом деле). А вот нефть по 120 долларов за бочку - это нам точно выгодно, и решение медведева как раз оптимально для затягивания данной благодати на как можно дольше.

[alex_kozl]

да, да, вот моя подруга Анна Козырева, не вылезающая из Думы и знающая вообще все на свете примерно тоже самое говорит, что ты. Противопоставляь западу смысла не имело, интересы и так будут соблюдены при любом режиме, если они есть. Не говоря уже о том, чьи это, блин, интересы при таком государстве. Даже если это Росвооружение, а нам-то с Федей что?

[nightblade_]

С прошедшим днем Варенья! Ура! ;)

[alex_kozl]

спасибо