видимо, я все же визуал - не удается в полной мере на слух воспринимать то, что ты рассказываешь, в печатном тексте было бы проще. А так, я смотрю на цветущий абрикос, форму твоих очков, думаю о том, как смонтировано видео и погружаюсь в ассоциации собственного подросткового возраста, когда просто умирал от восторга, глядя на Разлогова, вещающего в рубрике "100 лет кино":). Пересмотрю позже. В целом же - это интересно и понятно как много труда ты приложил для проведения анализа фильмов Ромера.
Насчёт речи. Всё верно - тут, наверное, нужно отбросить абрикос и т.д. Скоро будет передача, в которой я "понимаю", зачем это было нужно - такие речи. Письмо, печатный текст - иное. Спасибо.
Comments 5
(The comment has been removed)
Reply
Пересмотрю позже. В целом же - это интересно и понятно как много труда ты приложил для проведения анализа фильмов Ромера.
Reply
Насчёт речи. Всё верно - тут, наверное, нужно отбросить абрикос и т.д. Скоро будет передача, в которой я "понимаю", зачем это было нужно - такие речи. Письмо, печатный текст - иное.
Спасибо.
Reply
Особенно последняя фраза о том что фильмы Ромера - это история чувств
Без женщины рай был бы бессмысленным
а кино - неинтересным
может продолжите развивать эту тему?
Reply
Reply
Leave a comment