Zoom Cut: Делаем LJ-Cut для фоток более функциональным!

[alex_inside]

Лично мне не нравится lj-cut вообще. Чтобы увидеть фото, нужно лезть внутрь поста - это очень неудобно. А сам журнал становится на вид серым. Когда используют превьюшки, вроде бы все довольны: и видно что за фото в посте и не надо загружать при каждом обновлении френдлены большие фотки, выбирая что хочешь посмотреть.

Comments

[niggative]

Удобная щтука

[alex_inside]

Ага, пиши если чё там не так как надо, или заметишь недоделки какие, если чё исправлю когда время ещё появится.

[soundcoder]

пасиба! нужная штука!

[alex_inside]

Пожалуйста =) Помню раньше ты все фотки так выкладывал, по две, мелкую и большую, а сейчас, молодец, БЕЗ ката вообще.

[soundcoder]

сейчас у меня максимальная ширина фотки 470px и следовательно кат не нужен =)
хотя бывают моменты, когда нужно выложить фотку большего разрешения и тут уже без превью никак...

Примеры постов

[alex_inside]

Примеры постов, которые могли быть изменены скрпитом так чтобы убрать из них превьюшки:
http://community.livejournal.com/ru_marazm/957374.html
http://embriodeath.livejournal.com/520561.html
http://community.livejournal.com/sky_in_clouds/743658.html

[davix]

грамотно. Хотя ЖЖ и Ljplus автоматом так делает. Генерит маленькую превью, которая является ссылкой на картинкой. При этом я всегда делаю, чтобы картинка открывалась в новом окне, не меняя френдленту.

[alex_inside]

Ну цэ то да. Я тут извратнулся, но именно чтобы полная пикча была в посте, так низя никак. В любом случае я это сделал для мзначально себя и для тех кому надо, потому как код там мегапутаный и руками его генерировать в разы сложнее. Единственный минус - html/css код получается невалидным, но это не проблема.

Я, кстати, уже

[davix]

да, было бы удобно

[teresavamoh]

Но от этого я подкасты прекращать писать не буду. Просто есть небольшие правила у создателей сайта.

[the_sky]

чем тебе "LiveJournal Addons" не мил? :)

[alex_inside]

А что это такое? Эта та штука которую надо скачать, установить и работает только под FireFox? Не, такое не надо. Это на стороне читателя надо что-то делать, а не автора, так што совсем другое действие =) А мне больше нравится когда рубанком и напильником продукт обрабатывать не надо и чтобы везде одинаково выгладело.

Это как включать погромче музыку в машине, чтобы не слышать как орёт пробитый глушак (^_^)//

Тем более, я ярый фанат браузера Opera! =)

[halgifford]

что-то там ничерта в Firefox не работает - это только у меня.