Фидбэк Фидбэкович

Mar 23, 2006 15:15

Гугл Ильич: АААААААААААААА
Гугл Ильич: Сегодня у тебя вдохновение!
ALeX inSide: Та так... Я чем больше ничево не пишу, тем больше хочу при написании "поста_которые_давно_не_писал" написать покруче-интереснее, и с каждым днём планка растёт и у меня ваще желание пропадает. )))
Гугл Ильич: Это есть такое, если ты не ходишь в спортзал - твои мышцы ( Read more... )

quotations, жж, icq, о себе

Leave a comment

Comments 27

timquo March 23 2006, 11:36:33 UTC
прочитал. откаментил. превед.

Reply


n_two March 23 2006, 12:09:13 UTC
как я тебя понимаю. отутствие фидбэка равно равндушию, сорри за каламбур.

Reply

alex_inside March 23 2006, 12:22:33 UTC
Во-во))

Reply


gxost March 23 2006, 12:10:32 UTC
Это еще что. У меня есть знакомый лжеюзер, пишущий стихи (rpu6). Его читает несколько десятков человек (это точно), но никто не то что комменты не пишет - даже не френдят.

Reply

alex_inside March 23 2006, 12:43:23 UTC
Значит дурацкие на их взгляд стихи пишет. Не будут же они его грязью поливать. А сказать хорошего - нечего =)

Reply

gxost March 23 2006, 12:50:00 UTC
Ну а читать-то зачем тогда? :))

Reply

alex_inside March 23 2006, 12:59:39 UTC
Ну, к примеру, этот журнал читается, такой сущностью, которая захлебнулась бы говном, увидев у меня пост о том, что у меня что-то плохое в жизни. И комментариев бы не было и вроде как журнал читается. Даже черезчур регулярно. Мне аж смешно. Смешно до презрения. =)

Reply


elik2k March 23 2006, 12:29:59 UTC
на самом деле, имхо.
читают и пруцца, просто каментить банальное "абасцака, ржунимагу и т.д."
как-то не очень, ИМХО, на такие коменты и не отвечают как правило.
а вот когда есть что сказать необычное, интересное, всегда выскажусь.

Reply

alex_inside March 23 2006, 12:34:15 UTC
>на такие коменты и не отвечают как правило.
Ну вот, комментатары тада тоже штоле не любят када на их комментарии не отвечают? =))

Reply

elik2k March 23 2006, 12:41:40 UTC
канечна :))

Reply


barabanus March 23 2006, 15:02:02 UTC
Заметил, что больше всего комментов бывает на короткие посты, типа: у меня плохое настроение, что делать. Начало хорошего флуда.

Касательно смешных постов, то необязательно ведь эмоции должны проявлятся в виде "Мухахахааа :)))))))" или "ААААааааааа, порвался :)))))". Может тогда лучше сразу договориться, пусть если смешно, то оставлять пустые комменты? Какая разница, все равно это повторение, повторение, повторение одного и того же. Может тогда лучше сделать генератор, который будет так комментить? А так посмеялся, заценил, и пошел дальше читать.

Ты ведь сам говоришь, что если хочется написать херню, то лучше вообще ничего не писать. Точно так же с комментами.

Относительно "никто не комментит" сказано, конечно, довольно пафосно. Никто значит вообще никто. Или кто-то, кто ничего не значит.

Reply

alex_inside March 23 2006, 15:49:34 UTC
>что если хочется написать херню, то лучше вообще ничего не писать
если ты заметил мои посты "немного" отличаются от стиля камментаф =)))

>"никто не комментит" сказано, конечно, довольно пафосно. Никто значит вообще никто. Или кто-то, кто ничего не значит.
Ну, из icq-лога слов не выкинешь =) Я же это одному человеку сначала писал =) Просто на следующий день решил это в пост вынести...
А в общем случае, я имел в виду что 5-10 комментариев, когда читает более 800 людей это что-то около 1%.

Ведь, например, "за этого кондидата в президенты проголосовало около 1% населения" равнозначно для этого кондидата что за него не проголосовал никто.

Кстати, если бы эти 10 комментариев были бы только от тех людей которых я знаю и чьи мнения мне реально очень интересны (а их не так уж и много), то для меня бы было это "комментов выше крышы".

Reply

barabanus March 23 2006, 16:11:13 UTC
> Ну, из icq-лога слов не выкинешь =)

Упс, согласен, это же icq

Reply


Leave a comment

Up