Leave a comment

Comments 5

hippy_end December 30 2013, 17:57:39 UTC
Тяжело Давление Капитала. Никак он не совместим с сохранением "дикой" природы в каком-либо виде... Вот и уничтожает Капитал с нарастающей жадностью единственную основу жизни своих обладателей, а заодно - и нашу с вами...

Reply


alex_farrier January 1 2014, 22:43:16 UTC
Тонка прослойка тех, кто уже понял, к чему все мы движемся, но еще не успел потерять остатки надежды на возможность предотвратить этот финал. Тяжело что-то пытаться делать, понимая почти 100-процентную неизбежность печального конца, грядущего цивилизационного краха.
"За успех безнадежного дела" - это еще из 1970-ых - 1980-ых годов - крылатая фраза членов Дружины Биофака МГУ по охране природы и всего Движения ДОП той страны, что называлась СССР.

Reply

hippy_end January 2 2014, 07:21:21 UTC
А зачем пытаться "предотвратить" то, что естественно, нормально и потому - неизбежно. Оттянуть сам момент - да. Нормально, например, для живого существа стремиться оттянуть момент неизбежной смерти. Но есть ли смысл пытаться предотвратить сам неизбежный факт смерти?

Нынешняя цивилизация исчезнет так же, как и все предыдущие. Она, конечно, старается оттянуть момент своего конца, однако может ли она предотвратить сам неизбежный факт?

Я бы перефразировал: за успел подготовки к неизбежному ) Хотя бы - чисто психологической...

Радует только то, что "дикий" природный мир очень быстро вернется "на круги своя" после последнего предсмертного натиска нынешней потребительской цивилизации. Расправит, так сказать, плечи, сбросив непомерную тяжесть обузы Материального Капитала...

Что, на мой взгляд, в общем-то, неизбежно )

Reply

alex_farrier January 2 2014, 08:32:08 UTC
Вы ведь тоже включаете ту самую психологическую защиту, о которой все время пишите в разных темах и комментариях в других журналах, верно? Говоря, что антропогенное разрушение экосистем - естественно, бороться бесполезно и не нужно. Но все-таки, это - единственное, что имеет смысл. Даже если шанс - одна сотая процента. Стать той цивилизацией, которой удастся пройти через сито "парадокса Ферми". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8 Не в смысле попыток остаться высокотехнологичной перенаселенной людьми цивилизацией. А попытаться стать пусть немногочисленной, но истинно разумной цивилизацией. Хорошо бы не с дубинками и копьями и не в пещерах.
Вспомнив про парадокс Ферми, не могу не вспомнить и Иосифа Самуиловича Шкловского из далекого теперь 1985 года:http

Reply

hippy_end January 2 2014, 11:01:51 UTC
Разрушение естественных экосистем да, естественно, увы, и бороться с этим полезно только в качестве воплощения в жизнь Дополнительной теоремы экологии Марка Лотарева: "Мы всегда можем сделать или больше или меньше". Т.е. внося меньший личный вклад в их разрушение ( ... )

Reply


Leave a comment

Up