Если бы кто-то другой прежде уже прошёл не срезая, ткскзть, углов и воссиял наглядным примером (и необоримой угрозой "старому") -- почему нет? По крайней мере, рассуждая "вообще". В капитализм, во всяком случае, не менее половины Планеты было втянуто за уши ("экстерном") из очень седой древности.
Да, вот только таких примеров нет. Все случаи перескакивания через ступеньки - может быть даже любое промежуточное их количество - случались максимум до наивысшего достигнутого уже кем-то уровня, но не выше его
( ... )
И андаманцы неудачный пример (они "особенность", а не общий случай). Они живут (им позволяют, тому що взять нечего) именно что ВНЕ системы капиталистических отношений (как "промеж себя", так и "через границу" своего общества). "Типичны" же (всяк на свой лад, понятно) в нашем случае скорее некоторые страны Африки и некоторые (стоявшие на самом-самом пороге производящего хоз-ва) индейцы обеих Америк.
О ваших образах. Можно и так говорить, наверное. Но с обязательным уточнением: каждая революция (в смысле: действительный переход к новому способу производства) создаёт своё, новое "красное пятно", стремящееся подчинить и поглотить все прежние "вихри". Впрочем, это уже поэзия.
Примеров того, кто прошёл не срезая углов. Причём тут имеет смысл говорить именно о тех, кто запрыгнул через ступеньку впереди паровоза. Например у нас кругом античность, а кто-то раз - и в капитализме
( ... )
Критикуемый иронизирует над теми, кто декларирует невозможность новой формации, пока предыдущая не отмерла совсем. А вы подменили на перескок через ступеньку и с блеском разоблачили.
Ну так классическое античное рабовладение, образца Римской Империи времён расцвета, тоже ведь сложилось далеко не сразу и не везде. А в той же Элладе встречались порой удивительные гибриды, типа той же Спарты, которая на это самое "классическое рабовладение" похожа очень отдалённо, и даже в чём-то больше похожа как раз на тот самый феодализм (а в чём-то так и вовсе на военный коммунизм). Это не говоря про всевозможные египты с разливами рек, требующими мобилизаций больших масс людей на общественные работы.
Comments 9
Reply
Reply
И андаманцы неудачный пример (они "особенность", а не общий случай). Они живут (им позволяют, тому що взять нечего) именно что ВНЕ системы капиталистических отношений (как "промеж себя", так и "через границу" своего общества). "Типичны" же (всяк на свой лад, понятно) в нашем случае скорее некоторые страны Африки и некоторые (стоявшие на самом-самом пороге производящего хоз-ва) индейцы обеих Америк.
О ваших образах. Можно и так говорить, наверное. Но с обязательным уточнением: каждая революция (в смысле: действительный переход к новому способу производства) создаёт своё, новое "красное пятно", стремящееся подчинить и поглотить все прежние "вихри". Впрочем, это уже поэзия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment