Отсутствие присутствия, или партизанов можно не бояться

Aug 25, 2024 12:16


Есть очень простой маркер того, является ли война «народной». Или, если пытаться быть более точным - воспринимает ли значительная часть населения или каких-то его социальных групп конфликт как борьбу за свои жизненно важные интересы, которыми невозможно поступиться ни при при каких условиях, настолько, что это становится личной борьбой.

Таковым ( Read more... )

хозяйке на заметку, перечитывал пейджер много думал, мысли вслух, поток сознания, хроники пиздеца

Leave a comment

Comments 26

alter_vij August 25 2024, 09:44:29 UTC
исходя из этой "логики" гражданской войны в США 1861-64 не было, ибо там был напряг с классическими партизанами по обе стороны фронта))

Это не говоря уж о таких "мелочах", как собственно сама форма партизанской войны при технологиях и прочих условиях XXI века...

Reply

alex_dragon August 25 2024, 09:50:38 UTC
Надо же, а вот Старинов например писал, что «Во второй половине XIX века, с появлением железных дорог, эффективность партизанской борьбы еще более возросла. В гражданской войне в Северной Америке (1860-65) основным объектом партизанских действий служили именно железные дороги. Разрушение железнодорожных путей, мостов и других сооружений оказалось наиболее чувствительным для противника».

А что технологии? Что-то они не мешают всяким бородачам ни в Африке, ни на Ближнем и Среднем Востоке.

Но вы продолжайте, отрабатывайте повесточку.

Reply

alter_vij September 3 2024, 18:59:58 UTC
т.е. про повесточку Вам "ума" хватает, а вот подумать, что Старинов в этом отрывке партизанами именует то явление, что сегодня именуется армейскими диверсантами, или про отличие Афганистана и Сахеля от пост-советской Украины ума не хватает... Сочувствую.

Reply

alex_dragon September 4 2024, 11:13:04 UTC
А у вас чего не хватает? Ума или совести? Или того и другого ( ... )

Reply


j_tivale August 25 2024, 11:44:13 UTC
Зато расцвело другое явление, противоположное - стукачество. "Бдительные граждане" высматривают то сережки с радугой, то незабудки на рюкзаке (( Не знаю, как по ту сторону линии соприкосновения.

Reply


valezian August 25 2024, 12:42:37 UTC
В текущих цифровых условиях всех партизан переловят за неделю.
Убийцу Фарион за пару дней нашли.

Reply

j_tivale August 25 2024, 13:05:52 UTC
Нашли - или назначили того, кто близко оказался?

Reply

alex_dragon August 25 2024, 14:11:26 UTC
Или искомый - просто лох, который и не пытался прятаться. Так как надо. Обратите внимание, что практически все сообщения о поимке очередного хероя написаны как под копирку, что с одной стороны создаёт подозрения, что это чисто пропагандистская методичка. Но с другой, учитывая полнейшее невежество народца, это выглядит настолько неправдопобно, что может быть, как ни странно, правдой. Читаешь - и диву даёшься, потому что получается им ещё вернее попасться получилось бы разве только если они пошли и сами на себя донос написали бы или если бы они пошли на главпочтамт и на весь зал орали бы в трубку «Алё, это куратор? Я имею вам сообщить шпионские сведения ( ... )

Reply

j_tivale August 26 2024, 04:28:42 UTC
Очень даже вероятно.
Или это лох(и) подставленные.

Reply


heiderp August 25 2024, 15:02:12 UTC
"Партизанское движение" отражало коренные интересы жителей оккупированных территорий во времена ВОВ настолько сильно, что на 100% было организовано силами РККА или НКВД.

Reply

alex_dragon August 25 2024, 15:22:24 UTC
А кто по вашему должен был это организовывать? Это вообще-то их прямая обязанность.

Но на самом деле не 100%. Единого управления партизанским движением на самом деле никогда не было, тогда разные структуры занимались этим. И на самом деле в косяками, тянувшимися ещё с довоенных времён.

Но вы чего сказать-то хотели? Вы же очевидно с подъёбкой, дескать, так все в партизаны хотели, что только силой армии и ментов получалось? Они что, насильно что ли в партизаны загоняли или по вашему во вражеском тылу всё сплошь кадровые части находились, заброшенные из-за линии фронта? Но это очевидное враньё и глупость. В любом вменяемом труде про партизанское движение сказано, что без активной поддержки и участия местного населения это невозможно, причём где угодно, не только в Союзе. И роль военных тут была вот именно что в первую очередь организационная - они составляли ядро отряда, а пополнялся он местными.

Reply

heiderp August 25 2024, 15:29:32 UTC
Вменяемый труд на эту тему ровно один: коротенькая статейка покойного Веремеева, очищенные от всякой шелухи логические выводы из имеющегося.

Да, только силами силовиков, хотя и при поддержке населения, начавшейся далеко не сразу. Оставшиеся крохи были партизанами, но не движением, и маркером народной войны они служить не могут.

Reply

alex_dragon August 25 2024, 15:39:00 UTC
Кто остался, где остался, когда остался? Ситуация в 1941 и скажем 1943 году сильно разная была. Ну а насчёт маркеров - ну расскажите Фёдорову или Ковпаку была та война народная или не очень.

Reply


new_vodokachkin August 25 2024, 17:59:24 UTC
При всех наших с вами ранее имевшихся и сохраняющихся разногласиях, на сей раз не могу не воспользоваться аббревиатурой "ППКС".

Reply


Leave a comment

Up