Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой

[alex_dragon]

Нет, конечно все всё понимают про Колобка и стараются лишний раз язык не марать об неё, но когда настолько яркие проявления навязчивого нарциссизма - не изумиться тяжело. Уже прошло почти полгода после её юбилея - а она всё выкладывает простыни с фоточками мероприятия.

Comments

[yuddp]

Эксгибиционизм - это слово я впервые узнал как раз из книги "12 стульев"
а какое слово им заменили?

[marconi_due]

Эксгибиционизм - это слово я впервые узнал как раз из книги "12 стульев"

М-да...не было такого слова в этом произведении. Вы из других источников самообразовывались.

[alex_dragon]

Зуб даёте? Зная, насколько вольно редакторы обращаются с произведениями, я вот как раз вполне допускаю, что в некоторых изданиях было именно так.

[marconi_due]

Зуб даёте?

Вы в своем уме? Конечно даю. Фимка Собак знала слово гомосексуализм. И редакторы не меняют классические тексты.

[iocube]

[j_tivale]

Ну, что, взял с домашней полочки. 1962 год. Все на месте, тот самый "неназываемый порок" )
Тут, на всякий случай, все издания указаны.

[alex_dragon]

У меня вот это издание - да, там тоже всё на месте. Вот ведь причудливые изгибы мышления: я вот уже десятки лет уверен, что где-то таки слышал. Дым есть, а вот огонь - непонятно откуда. Точнее, я даже догадываюсь откуда, отчего могло бы произойти такое замещение, но если это действительно так, чисто фантазия - то это наглядный пример того как вымышленное ложное воспоминание может становится субъективной истиной.

[j_tivale]

Бывает. Вроде это называют "аберрация памяти". (Как у нас семейная история про трамвай, который не ходил по улице Свердлова, но мы твердо знаем, что он там был)) )

[alex_dragon]

От этого и неприятности бывают. Когда малой был, классе в третьем, была ситуация, что временно жил у деда с бабкой и ходил там в школу. Она от дома близко была и дед разработал маршрут такой, чтобы подлиеннее со школы идти было, не прямым путём, а в обход квартала - ну типа для тренировки, чтобы ноги разминал. А один раз я с приятелем заболтался и пошёл с ним, как он шёл - он, естественно, срезал. А я увлёкшись разговором, и внимания не обратил. Прихожу домой - там меня спрашивают, мол, как ты шёл домой? Я совершенно без задней мысли, просто по привычке, что до того ходил одним путём, и говорю, что как обычно. Самое интересное, что я так и думал - вот сила шаблона, если раз за разом что-то делаешь, то потом будешь уверен, что делал это и тогда, когда даже не делал. А оказывается дед за мной где-то сзади шёл и видел как я иду. «Что ж ты дедушку обманываешь?» Ну идиотская совершенно ситуация: объективно, да, получается сказал не так как было на самом деле, но я же без умысла, в мыслях не имел кого-то обманывать. То есть мои в этот

[ext_5198459]