Сытый голодного не разумеет

Sep 10, 2020 17:18

Любые рассуждения о социальных реалиях, перспективах, программах, планах должны начинаться с «сытый голодного не разумеет». И в первую очередь с применённого к самому себе.

мысли вслух

Leave a comment

Comments 13

sky_thunder September 10 2020, 15:37:15 UTC
Вопрос ещё, кого считать сытым, а кого голодным. Мнение об уровне собственной сытости у человека может не совпадать со мнением окружающих о нём.

Reply


new_vodokachkin September 11 2020, 15:30:06 UTC
Здрасьте, Кэп!

Reply

alex_dragon September 11 2020, 16:48:52 UTC
Вы сами можете видеть практически по любым обсуждениям социальной тематики, что может это и очевидность, но почему-то для немногих. В основном для тех, кого самих петух в задницу клюёт. Остальным похуй.

Reply

new_vodokachkin September 12 2020, 04:34:56 UTC
Еще удивительнее, что и многие из тех, кого птица мудрости уже клюет, изо всех сил стараются не замечать этого обстоятельства. Вот такая линия мышления поистине приводит в недоумение. Ну, допустим, защитный механизм психики. Но, блин, такая "защита" в итоге оборачивается против самого же защищающегося - который в ином случае, м.б., предпринял бы хоть что-нибудь более толковое.

Reply


arzarra September 12 2020, 08:45:36 UTC
"Сытые", как показывает практика, применить к себе эту пословицу не в состоянии за редчайшими исключениями.
Мой личный вывод: кончать нужно словоблудие и слать всех "сытых" в пешее эротическое. Нужно формировать новый актив левого движения из "голодных", тех, кто на своей шкуре познал различные аспекты угнетения при капитализме. Естественно, приветствуются и энтузиасты из других соц групп, способные понять нужды угнетённых. Нужно, наконец, решиться и признать очевидное: не угнетённые, "вросшие в стабильность" группы и страты, а в особенности средний класс просто не имеют революционного интереса.
К сожалению, в ЖЖ и в рунете в целом сторонников такого подхода слишком мало.
Как бы объединить таких людей? Несмотря на несущественные разногласия и предпочтения.

Reply

alex_dragon September 12 2020, 10:08:50 UTC
Вопрос на миллион.

Reply

black_semargl September 14 2020, 10:53:25 UTC
Сытым, конечно, революция нафиг не сдалась.
Но голодные - кто они? Это же:
1) Нетрудоспособные - их конечно жалко, но и отряд из них не получится
2) Лентяи - их конечно не жалко, но отряд и из них не получится
3) Те кому нравится что их угнетают. Вот эти наотрядствуют.

Reply

arzarra September 14 2020, 11:26:03 UTC
1. Про нетрудоспособных и речи нет. Я в них вижу больше опасность (поддержки режима из-за инстинкта самосохранения), чем перспективы протеста и борьбы. В основном по крайней мере.
2. Лентяи - это кто? Бомжи это одно, а простые бедные работники, не любящие работу - совсем другое. Нельзя любить отчуждённый труд. Именно на "лентяев" как раз и нужно ориентироваться в первую очередь. Они же просто искренне неудовлетворённые пролетарии. Как раз то, что нам и нужно! :-)
3. Психологические садомазохисты, наоборот, нынешней системой очень даже довольны. Иди хоть в силовики, хоть в менеджеры - везде есть где угнетать и быть угнетённым в своё удовольствие.

Reply


rdia September 17 2020, 04:34:24 UTC
Между прочим, сытых тоже забывать не стоит. В програзме внутренний коммунистический локус возник не потому, что программисты стали голодными, а потому что это снижает риски и увеличивает производительность труда.

Reply

black_semargl September 21 2020, 13:00:26 UTC
Погромизды не передают программы в собственность общенарода, а позволяют любому пользоваться ими бесплатно, никакого локуса...

Reply

rdia September 21 2020, 13:12:54 UTC
Наоборот - см. GPL и подобные лицензии. А вот "любому бесплатно пользоваться ядром iOS", кстати, не позволяют - для этого нужны соответствующие навыки. :-)

Reply

black_semargl September 21 2020, 13:24:45 UTC
GPL не передаёт права кому-либо.

Reply


Leave a comment

Up