Безруков 3-D и Высоцкий

[alex_dars]

То, что Безруков сыграл Высоцкого в фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой", а создатели картины это скрывают это интересно только тем, кто не сечёт в рекламных раскрутках кино

Comments

[raymond_saint]

То ли.

[alex_dars]

пытался поправить сразу но с ЖЖ какая-то беда

[mpesotskaya]

Зря ты так... Он правда хороший актер... Про его вступление в ЕР - это жесть конечно, да, но того, что он талантливый из-за этого факта нельзя отрицать. А почему ты думаешь, что он Высоцкого сыграл? погуглила ща, вообще не нашла инфу на эту тему

[alex_dars]

Я не люблю приспособленцев, я не могу верить им на экране после этого. Насчет того, что это он, можешь просто мне поверить :)

[anonymous]

артиста каждый может обидеть!!!

[alex_dars]

он сам себя обидел вступив в Единую Россию

[anonymous]

Не являюсь поклонницей Безрукова. Его Есенина вообще не видела.
Но меня позабавило ваше цитирование Ксюши. Авторитет...)

Что касается Гафта, то язык у него острый, но всякий раз, когда старый актёр прохаживается насчёт молодого и успешного, это очень смахивает на зависть.
И вряд ли кто-нибудь его, Гафта, когда-нибудь захочет сыграть. Увы, он не Пушкин, не Есенин, не Высоцкий и не Христос.

[nb_communist]

я думаю, Гафту бы и в голову не пришло полезть играть Есенина, Христа и кого Безруков там еще играл.
есть люди, которые в каждую дырку пытаются пролезть, их действительно не любят, но не из зависти, а по другим причинам.

[anonymous]

Нет, надо было таки снять Гафта в роли Есенина)
И что ж это мировой кинематограф так себя обокрал?

Безрукова кто-то не любит, а кто-то любит. Обычное дело.
И Гафта не все обожают.
Вот вы целый злобный пост посвятили артисту Безрукову. И даже мощно подкрепили его Ксюшиной цитатой.
Представляю, как пагубно это отразится на карьере артиста.)

"надгробной плитой на могиле карьеры"
"в рамках реабилитации имиджа"
"толи"
И это ещё не всё...))))))))))))))

[hulthemia]

Я вас умоляю! Вы допускаете мысль, что Гафт может завидовать Безрукову?!! Вам не смешно? Безруков отдыхает.. Что еще тут скажешь

[anonymous]

Тон таких "мнений" до боли знаком. Это обычный тон хамов и завистников, страдающих комплексом шавки. Лучший вариант для автора статьи, если он просто не понимает сути предмета, о котором рассуждает - об искусстве актёра. Уж не беру во внимание стиль "изложения" - он ниже плинтуса. Автор действительно не понимает сути искусства вообще (не только актёрского, но и литературного). А она ведь - в мощном индивидуальном энергетическом стержне и искренности, которых у того же Безрукова в избытке (в отличие от автора). Если такой актёр, как, например, Безруков, в одном фильме сыграет суслика и льва, все внешние недочёты простятся ему за эту самую искренность и талант (есть ещё и такое понятие). Эти качества позволяют Безрукову называться личностью в искусстве. А загривок автора статьи за его умственно-душевное убожество достоин лишь его же "гениальной находки" - крышки от унитаза!

[alex_dars]

Спасибо за ваше мнение. Безруков отмщён. Успехов ему на поприще, ещё остались Гоголь и Маяковский