Leave a comment

Comments 8

stvolar August 8 2018, 19:21:03 UTC
Если позволите, не соглашусь с тезисом о том, что у России не было снарядов с "макаровским колпачком" до 1905 года. По крайней мере два автора, В.Ю.Грибовский и А.Кудрявский, в своих работах, посвященных броненосцам типа "Бородино", говорят о том, что при снаряжении в поход 2-й Тихоокеанской эскадры для кораблей уже были отпущены 152-мм снаряды с такими колпачками. То есть как минимум на осень 1904 года они существовали и были в серийном производстве. При этом Кудрявский еще и опосредованно указывает их габариты - они были на дюйм длиннее "бесколпачковых" снарядов, что, кстати, на тех же "бородинцах" потребовало еще и перекомпоновывать размещение боезапаса в погребах.
С уважением. Стволяр.

Reply

alex_cat_1975 August 10 2018, 16:57:47 UTC
Раз пишут - значит так оно и есть. ( Кудрявского не читал, а Грибовский личность известная).
Касаемо серийности именно 152 мм снарядов - тут вопрос сложный. Железно известно ,что макаровский колпачек имели 152 мм снаряды об 1907 года ( с тротилом). Об деталях выпуска предыдущих годов известно мало. Будут найдены детали по снаряду обр 1904 года ( если таковой был. А не как говорят американцы "test serial") - хорошо, но пока такие данные( удлинение, радиус оживала, масса и тип ВВ) я лично не встречал.

Reply

stvolar August 10 2018, 19:43:13 UTC
Дословно у А.Р.Кудрявского (книга "Эскадренный броненосец "Император Александр III" (Минск, 2015), часть вторая, страница 53, орфография автора сохранена) сказано следующее:

"В начале 1904 года последовало принципиальное решение МТК в отношении боезапаса орудий главного и среднего калибра броненосцев типа "Бородино". По 6-дюймовым. Так, из общего количества в 47 бронебойных снарядов на каждый ствол 24 из них предписывалось сделать удлиненными, а остальные - оставить короче на дюйм, и их требовалось взять из прежнего запаса. Причем картечь в медном корпусе заменялась сегментными снарядами, а чугунные бомбы - фугасными, поэтому боекомплект на каждое орудие среднего калибра должен был выглядеть следующим образом. Бронебойные удлиненные - 24, бронебойные прежние - 23, фугасные - 94, сегментные - 39. Итого - 180 снарядов ( ... )

Reply

alex_cat_1975 August 12 2018, 04:38:00 UTC
упс...ну тогда они оба сказали то, что сказали ( ... )

Reply


stvolar June 22 2019, 11:35:36 UTC
Набрел на одну информацию, уважаемый коллега, которая, полагаю, может снять вопросы относительно реального наличия 152-мм снарядов с "макаровскими" колпачками на 2-й Тихоокеанской эскадре.
Это "Отчет Командира крейсера 1-го ранга «Олег» капитана 1-го ранга Добротворского о сражении с японцами в Восточно-Корейском проливе 14 мая 1905 года", в котором есть точные данные по расходу боеприпасов и написано, в частности, следующее:

«Истрачено в бою:
6`` бомб бронебойных с наконечниками - 14;

75 м/м. бронебойных гранат - 333;


Осталось:
6`` бронебойных с наконечниками - 274;
6`` бронебойных без наконечников - 276;
75 м/м. бронебойных гранат - 1782;
75 м/м. чугунных гранат - 1500;
75 м/м. шрапнелей - 260 …».

С уважением. Стволяр.

Reply

alex_cat_1975 July 2 2019, 15:39:04 UTC
это действительно важная и ценная информация. Ещё бы знать их параметры.

Reply

stvolar July 2 2019, 20:48:16 UTC
Тут уже, боюсь, ничего не подскажу, кроме приведенной выше ссылки на Кудрявского с его данными по различию в длине данных снарядов с "бесколпачковыми".
С уважением. Стволяр.

Reply


Leave a comment

Up