Там как у любого пророка совершеннейший бред разбавлен с довольно очевидными вещами, но в целом мутный персонаж. Процитирую сам себя:
Еще, уверен, многие френды и читатели обязательно вспомнят преславутого Ивана Блиоха (он же Богумил Блох; он же Jan Gotlib Bloch, он же Johann von Bloch, он же Jean de Bloch), столь любимого Пирожком&Ко, - «Будущая война и её экономические последствия» под его редакцией, где якобы "все было предсказано", но на самом деле труд этот был скомпилирован и издан еще в XIX-м веке, и основывался на войнах последней трети этого века, а прогресс шел столь стремительно, что многие постулаты выглядели весьма спорно. Более того, многие разумные люди воспринимали сей труд и автора именно как попытку и инструмент именно Российской Империи и лично Николая Второго через этого самого выкреста, брата раввина и банкира затормозить "гонку вооружений", которую империя очевидно "не тянула", и выиграть время, которое ей никто давать не собирался. Не даром в 1899 году Блиох был представителем России на Гаагской мирной
( ... )
НУ..конкретно на основании именно третьего тома пацифизм в глаза не бросается. По финалу он ( а скорее они - неизвестные авторы. Ну не верю я что это всё один человек накропал.) не предлагают просто броненосцы не строить и ползти под простынкой на кладбище. А предлагают строить вместо них крейсера , как более выгодное вложение рискованных средств.
Вспоминается анекдот Сынок спрашивает у папы - Пап, чо такое альтернатива? Тот отвечает - Представь, что ты захотел поесть и пожарил себе яичницу, а ведь мог ее не есть, завернуть яйца в марлю, обложить ватой и положить под лампой. Через каких-то 2-3 недели у тебя появились бы 2 курочки и петушок. Ты бы за ними ухаживал, растил, кормил и через полгодика у тебя бы уже был инкубатор дома, везде бы бегали куры и петухи, через еще годик у тебя бы уже была маленькая ферма, через 2 года большая птицефабрика, через 5 лет ты самый большой импортер курятины во все страны мира. Но в один прекрасный день происходит страшный ураган, наводнение, и всех твоих кур на хер смывает... - Папа, так в чем же здесь алтернатива? Альтернатива, сынок, это - утки. *** В истории РЯ войны я лично помню два светлых пятна: 2 японских броненосца минами утопили и действия ВОК. Всё остальное в целои и действия броненосцев в частности - один сплошной эпикфэйл.
Масштаб и характер будущей Первой Мировой то есть общеевропейской войны в энциклопедии Блиоха предсказан вполне точно. А морскую часть этой книги писал явно кто-то из поклонников французской молодой школы адмирала Оба. Если же учесть, что с ней (молодой французской школой) заигрывали сами управляющие Морским министерством адмиралы Шестаков и Чихачев, то нет ничего необычного в том, что у Блиоха предлагается строить крейсера вместо броненосцев и дофига миноносцев. Такая идея была очень популярно в русских военно-морских кругах, не обременных проверкой её на практике. Книги и статьи Махэна в 1898 г до России еще не добрались.
> Книги и статьи Махэна в 1898 г до России еще не добрались. а я не про 1898 год , а про нынешнее время. > строить крейсера вместо броненосцев и дофига миноносцев. Такая идея была очень популярно в русских военно-морских кругах, не обременных проверкой её на практике. Дк идея на практике и проверилась сама собой в условиях броненосцев Порт-Артура и крейсеров Владивостокского ОК. Вы топите ,что идеи "молодой школы" в услових России не работают? А натурный эксперимент говорит об обратном, не так ли?
Comments 14
Еще, уверен, многие френды и читатели обязательно вспомнят преславутого Ивана Блиоха (он же Богумил Блох; он же Jan Gotlib Bloch, он же Johann von Bloch, он же Jean de Bloch), столь любимого Пирожком&Ко, - «Будущая война и её экономические последствия» под его редакцией, где якобы "все было предсказано", но на самом деле труд этот был скомпилирован и издан еще в XIX-м веке, и основывался на войнах последней трети этого века, а прогресс шел столь стремительно, что многие постулаты выглядели весьма спорно. Более того, многие разумные люди воспринимали сей труд и автора именно как попытку и инструмент именно Российской Империи и лично Николая Второго через этого самого выкреста, брата раввина и банкира затормозить "гонку вооружений", которую империя очевидно "не тянула", и выиграть время, которое ей никто давать не собирался. Не даром в 1899 году Блиох был представителем России на Гаагской мирной ( ... )
Reply
Reply
Броненосец явно более удачное вложение денег...
Reply
Сынок спрашивает у папы - Пап, чо такое альтернатива? Тот отвечает
- Представь, что ты захотел поесть и пожарил себе яичницу, а ведь мог
ее не есть, завернуть яйца в марлю, обложить ватой и положить под лампой.
Через каких-то 2-3 недели у тебя появились бы 2 курочки и петушок. Ты бы
за ними ухаживал, растил, кормил и через полгодика у тебя бы уже был
инкубатор дома, везде бы бегали куры и петухи, через еще годик у тебя бы
уже была маленькая ферма, через 2 года большая птицефабрика, через 5 лет
ты самый большой импортер курятины во все страны мира. Но в один
прекрасный день происходит страшный ураган, наводнение, и всех твоих кур
на хер смывает...
- Папа, так в чем же здесь алтернатива?
Альтернатива, сынок, это - утки.
***
В истории РЯ войны я лично помню два светлых пятна: 2 японских броненосца минами утопили и действия ВОК. Всё остальное в целои и действия броненосцев в частности - один сплошной эпикфэйл.
Reply
Reply
а я не про 1898 год , а про нынешнее время.
> строить крейсера вместо броненосцев и дофига миноносцев. Такая идея была очень популярно в русских военно-морских кругах, не обременных проверкой её на практике.
Дк идея на практике и проверилась сама собой в условиях броненосцев Порт-Артура и крейсеров Владивостокского ОК. Вы топите ,что идеи "молодой школы" в услових России не работают? А натурный эксперимент говорит об обратном, не так ли?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment