Вот ,собственно, про это я и говорил. Отдельная группа личностей таки и продвигает идею об "неплохих" русских снарядах.( Зачем?Для чего?ХЕЗ. Подозреваю, как в протоколах пишут -"из чувства ложной стыдливости" за Родину) Для доказательств сего тезиса и используется такая сомнительная логика.
>А проблемы японцев не замечаем
А чего их замечать? На фоне общего результата - они не значительны. Вы же на основе единичных случаев строите логический конструкт формата.
-Японские снаряды иногда не взрывались. Это факт.А факты вещь упрямая.
-Русские снаряды иногда не врывались.Это ,к сожалению, тож факт.
-Эврика! На сновании 2х фактов - по качеству они были одинаковы.
Л-Логика!
Так вот- они НЕ ОДИНАКОВЫ! Проблема в допущении "иногда". И если японские снаряды действительно работали не так как надо - точно "иногда". То русские снаряды были говном- "всегда". НУ вот исполнение у них такое, конструктивное.
А рисунок в каюте Того он..Ну вот показывает такой возможный путь мыслей в голове Того. Он ежемесячно, еженедельно , ежедневно смотрел на
( ... )
>Снаряды не были решающим фактором поражения. У русских снарядов были свои особенности, свои достоинства и свои недостатки. Это ваше личное слабообоснованное мнение . Многие ( и я в том числе ) его не разделяют. >У японских свои. Причем очень разные....укрепления - невзрывы от 25 до 70% :) К чему этот поток сознания? Типа: Русские снаряды плохие? А вот японские это, а английские то.. НЕ, логика не так работает..( хотя..за женскую не уверен) >Фактор "незврывающихся снарядов" это легенда запущенная и растиражированная в обществе что бы более глобальные факторы поражения скрыть. Такие дела. Опять-же ваше личное слабообоснованное мнение .Вы по фактам, по фактам.Надо чтоб музыка вела, но в тоже время и не уводила. А про "более глобальные факторы" вспомнилось
( ... )
Comments 5
Reply
Вот ,собственно, про это я и говорил. Отдельная группа личностей таки и продвигает идею об "неплохих" русских снарядах.( Зачем?Для чего?ХЕЗ. Подозреваю, как в протоколах пишут -"из чувства ложной стыдливости" за Родину) Для доказательств сего тезиса и используется такая сомнительная логика.
>А проблемы японцев не замечаем
А чего их замечать? На фоне общего результата - они не значительны. Вы же на основе единичных случаев строите логический конструкт формата.
-Японские снаряды иногда не взрывались. Это факт.А факты вещь упрямая.
-Русские снаряды иногда не врывались.Это ,к сожалению, тож факт.
-Эврика! На сновании 2х фактов - по качеству они были одинаковы.
Л-Логика!
Так вот- они НЕ ОДИНАКОВЫ! Проблема в допущении "иногда". И если японские снаряды действительно работали не так как надо - точно "иногда". То русские снаряды были говном- "всегда". НУ вот исполнение у них такое, конструктивное.
А рисунок в каюте Того он..Ну вот показывает такой возможный путь мыслей в голове Того. Он ежемесячно, еженедельно , ежедневно смотрел на ( ... )
Reply
Reply
Это ваше личное слабообоснованное мнение . Многие ( и я в том числе ) его не разделяют.
>У японских свои. Причем очень разные....укрепления - невзрывы от 25 до 70% :)
К чему этот поток сознания? Типа:
Русские снаряды плохие? А вот японские это, а английские то..
НЕ, логика не так работает..( хотя..за женскую не уверен)
>Фактор "незврывающихся снарядов" это легенда запущенная и растиражированная в обществе что бы более глобальные факторы поражения скрыть. Такие дела.
Опять-же ваше личное слабообоснованное мнение .Вы по фактам, по фактам.Надо чтоб музыка вела, но в тоже время и не уводила. А про "более глобальные факторы" вспомнилось ( ... )
Reply
Leave a comment