А не подскажете ли вы книг или статей описывающих внедрение медных поясков в тяжелых орудиях Круппа? Дело в том что с помощью отрывочной информации из сети, сборника Кравфорда с Митюковым и Широкорадовской энциклопедии мне удалось составить мало мальски связную картину ранней эволюции нарезных казнозарядных орудий. Но вот этап перехода от свинцовой оболочки к медным пояскам для меня все еще неясен. Предполагаю это связано с тем что ранние разработки Круппа интенсивно закупались в РИ и поэтому их описание есть у Широкорада, а вот переходный этап между системами образца 1867 года и образца 1877 года там совсем не представлен. Каюсь я даже ещё не нашел как в германии обозначались разные системы нарезки.
найн. не подскажу. Какие либо немецкие онлайн библиотеки техно направления для меня пока недоступны в силу их не знания. Да , возможно , они есть но я их (в отличии от той же галлики) не знаю.
с этим и проще и сложнее. По английским источникам , но деталей не помню. Типа история , что с орудиями и снарядами "Фусо" некие проблемы в части патентного права. те запатентовали медные пояски либо практически одновременно , либо в Англии первее чем в Германии. Потому пришедшие из Германии снаряды ( с медным ведущим пояском ) англичане тупо арестовали , как произведенные "пиратским" способом. Каким макаром разрулили -деталей не помню . Ну , разрулили наверно как-то.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Типа история , что с орудиями и снарядами "Фусо" некие проблемы в части патентного права.
те запатентовали медные пояски либо практически одновременно , либо в Англии первее чем в Германии. Потому пришедшие из Германии снаряды ( с медным ведущим пояском ) англичане тупо арестовали , как произведенные "пиратским" способом. Каким макаром разрулили -деталей не помню . Ну , разрулили наверно как-то.
Reply
Leave a comment