ЗАЭС, состояние вопроса после отчёта МАГАТЭ

[alex_bykov]

Стандартная преамбула: всё написаное ниже, кроме прямых цитат и ссылок, является частным мнением автора

Comments

[plan_pu]

1. отработку не эвакуируют в РФ? (почему?)
1.1. про СХОЯТ МАГАТЕ вообще ничего не сказало?

2. можно спросить, почему Вы не даёте ссылку на АШ на этот блог?

...

[alex_bykov]

1. И ещё долгое время не будут, т.к. это альтернатива вывозу ОЯТ в СХОЯТ, а пути вывоза простреливаются. Вывезти можно только малую часть того, что сейчас находится в бассейнах выдержки, т.е. существенного влияния на безопасность это не окажет, но явно покажет, что мы перешли к управлению ЗАЭС, чего мы пока сделать, видимо, не можем (первое, что нужно сделать - это остановить блоки). Тут надо предложить персоналу ЗАЭС создавать альтернативную эксплуатирующую организацию.
1.1. Почему, по тексту полно упоминаний. Просто в свете "7 столпов" СХОЯТ пока в "зелёной" зоне.
2. Ссылка есть в моём профиле.

Re: ...

[plan_pu]

= пути вывоза простреливаются

это не аргумент
простреливается много чего, от Энергодара до самого Крыма
однако жизнь на территориях продолжается
ставим перед фактом - ВО ИЗБЕЖАНИЕ КАТАСТРОФЫ РФ ВЫВОЗИТ ОЯТ - и пусть хоть кто-то скажет что против
если против, то ПУСТЬ ЗАБИРАЮТ ОЯТ К СЕБЕ В ЕВРОПУ, - подальше от линии фронта

проблема в том что ЗАЭС, как я слышал, отапливает Энергодар - остановка ЗАЭС = заморозка-убийство города

2. имхо, логичней было бы указывать ссылкой, тем самым немного привлекая внимание к этому блогу
видел, так на АШ делают несколько человек

Не так

[alex_bykov]

Аргумент это вполне приличный. У того же транспортного контейнера нет внешней бетонной оболочки, зато есть возможность пролива теплоносителя (если речь идёт о ТК-13, а не о многоцелевых сталюках).

Аргумент, что мы вывозим ОЯТ во избежание аварии всегда можно повернуть против нас, особенно, если эта авария таки случится.

На афтершоке лежит ровно один материал, который ссылается на этот блог - это аналог оглавления "Ликбеза по ТВС-W" и то только из-за нерациональности переноса последнего. Я тащу туда только материалы по отрасли, здесь же появляются и мысли вслух, и перепечатки...

[ext_6157951]

Всё-таки нет в отчёте сведений об украинских обстрелах. Даже подпись на фото стр. 41 - про удар беспилотником (UA это не про страну, это UAV - unmanned aerial vehicle) по караулке.
Более того, все упоминания об обстрелах имеют вид либо "был обстрел" без указания стрелявшей стороны, либо "украинская сторона сообщила, что был обстрел". И хотя INFCIRC'ов в МАГАТЭ наши прислали больше (с 24.02 по 01.09 - 29:23, если не ошибся), в отчёте нет ни одного упоминания "российская сторона сообщила, что был обстрел".

Ну и фиг с ними.

[alex_bykov]

Я уже пояснял ранее, формально, даже ИР-100 в Севастополе пока для МАГАТЭ украинский - бюрократия. Самый быстрый способ изменить ситуацию - стереть Украину с карты.

[brutus_cynicus]

Скажите, как специалист, может ли Россия что то сделать для недопущения катастрофы, если предположить, что прекратить обстрелы она не сможет и они будут продолжаться до полного разрушения всего, что можно разрушить не только снаружи, но и внутри? Т.е. что со временем разрушат не только подвод электричества и системы охлаждения, но и системы управления реактором, да и сам реактор.

Я не специалист по военным действиям

[alex_bykov]

Поэтому считаю, что вариант целенаправленного разрушения инфраструктуры со стороны ВСУ вполне вероятен и помешать ему мы пока не можем даже теоретически (ПВО снаряды ствольной артиллерии не сбивает, только РСЗО с какой-то вероятностью).

Re: Я не специалист по военным действиям

[brutus_cynicus]

Так я, как раз интересуюсь, что не военного может сделать Россия для предотвращения катастрофы? Или ничего и если обстрелы не прекратятся, то авария неминуема? Можно например полностью остановить работу и вывезти ТВЭЛы с территории Украины? Или достаточно остановить работу и там хоть застреляйся и преврати АЭС в руины, а аварии не будет?
Про хранящееся отработанное топливо не говорю, там то не так наверное страшно.

Мы можем

[alex_bykov]

только снизить тяжесть последствий возможной аварии, заранее переведя энергоблоки в режим "холодный останов" (но это требует работы сети!). Ну и перегрузить всё свежее топливо в транспортные упаковочные комплекты - они более надёжны. СХОЯТ не вывезти. Бассейны выдержки не вывезти - ж/д тоже простреливается. Можно только максимально подготовиться к аварии, минимизируя её последствия.

проблема в том что

[plan_pu]

ни РФ ни МАГАТЭ ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТ/СТАВИТ вопрос о вывозе(СКОРЕЙШЕМ!!!) ОЯТ из опасной зоны (тут не важно кто стреляет) - в т.ч. под контролем своих специалистов
хотя, казалось бы, его д.б. были поставить одним из первых
тут невольно возникают мысли о каком-то договорняке