О попытке Стрелкова "попасть на фронт"

[alex_bykov]

У меня одного вызывает вопросы тот факт, что Стрелков-Гиркин "поехал на фронт" по "документам прикрытия", не являясь уже много лет сотрудником ФСБ? Причём не пришёл в военкомат, не обратился в формируемые (тем же Кадыровым) добровольческие подразделения или "Вагнер", а "поехал воевать" в Херсон самостоятельно

Comments

[marusya_churai]

Я разделяю медийного персонажа Стрелкова, раскрученного журналистами-на-крови, и реального человека Гиркина.
Где-то году в 2019 решила перечитать т.н. "Сводки от Стрелкова", чтобы понять, чем он в Славянске занимался.
80% - пиарился и создавал медийный шум. Когда он физически мог воевать - непонятно.
И проблемы начались, когда реальный Гиркин в реальной жизни стал считать себя тем-самым-Стрелковым

[_meskalito_]

Спорный персонаж.

Но не стоит забывать его заслуг. - С его именем связано сопротивление на Донбассе в 2014м. Не знаю так ли это было или нет, но это так.

Чем отличается наша власть и система в целом так неумением использовать людей, которых можно использовать.
Стрелков при определенном подходе мог бы быть полезен, а так он лишь создает шум и помехи, плюс создает ненужный альтернативный полюс внутри ультра-патриотической общественности.

Именно

[alex_bykov]

Из Стрелкова целенаправленно делали символ сопротивления. Получилось. Теперь пожинаем плоды "300 стрелковцев" от "Спутника и погрома".

[_meskalito_]

Стрелков имя и достаточно раскрученная медийная персона.
Его можно было бы с пользой использовать именно в этом качестве но вся работа с медиа пущена на странный казенный самотек...

Просто тратится ресурс зря и даже во вред делу.

Как мне кажется,

[alex_bykov]

использовать того, кого уже используют, маловероятно.
Или мы многого не знаем и Стрелкова используют именно так, тогда встаёт вопрос о целях.