И кассеты у них кривые...

[alex_bykov]

Предуведомление. Всё изложенное ниже - моё частное мнение, если хотите, ИМХО.

Прочитал статью моих коллег из ЦПАЗа по корректировке инженерных коэффициентов запаса. Статья в меру "древняя" (середина 2018 года), но, в силу политики издания, текст статьи был открыт для чтения только после нового 2019 года. Долго думал, стоит ли ввязываться в

Comments

[nucon]

У меня где-то есть доклад ОКБМ на ежегодной встрече Студсвика, посвященный этой проблеме.

Я намеренно привожу открытые источники,

[alex_bykov]

в основном публикации на сайте МАГАТЭ, хотя, допустим, у меня лично есть результаты расчётов для наших и зарубежных блоков.
Если поделитесь докладом ОКБМ, буду признателен. У них точка зрения может быть немного иной, чем у ОКБ ГП. Всегда полезно сравнить.

Re: Я намеренно привожу открытые источники,

[nucon]

Постараюсь найти. Два персонажа из ОКБМ докладывали по проекту ТВЭЛ для Штатов в Чикаго пару лет назад. Они рассматривали изгибы для Американских ТВЭЛ сборок и вариации в расчетах с использованием аттестованных кодов Студсвика.

Ну, у вас эта проблема стоит менее остро

[alex_bykov]

Сказывается и форма кассеты, и то, что каркас равномерно распределён по сечению.

Не-а, не думаю

[alex_bykov]

"Накатал", скорее, от безысходности. Хотя на другой площадке с комментариями получше https://aftershock.news/?q=node/723488

[the_arioch]

> вынуждает снижать содержание урана-235 в периферийных

тут неоднозначность

это снижение можно делать двумя способами или их сочетанием:

1) изменением пропорции изотопов (обогащения) про сохранении массы урана
2) изменением массы урана при том же обогащении

Естественно, речь идёт об изменении обогащения

[alex_bykov]

две линии изготовления таблеток - это расточительно.

Re: Естественно, речь идёт об изменении обогащения

[the_arioch]

а в чем разница? в одном случае заменить один изотоп другим, в другом - один изотоп каким-нибудь инертным материалом например

Проблема в "инертном материале"

[alex_bykov]

Тут в голову ничего кроме цельного прутка из циркония не приходит.
В случае смешения с размножающими материалами замучаетесь обосновывать аварийные режимы (отсутствие плавления материала в таблетке, одинаковость коэффициента термического расширения материалов таблетки и "заменителя" и т.д.).

[the_arioch]

> из которой видно, что влияние межкассетных зазоров на коэффициент запаса одно

нужна расшифровка

можно догадаться что лук - bow - это ещё и изгиб (но - вполне конкретный вид изгиба)

ну методология - и без перевода более-менее понятно

но что конкретно имеется в виду в остальных столбцах - лес тёмный

Статья и так перегружена,

[alex_bykov]

возможно, это просто лишняя иллюстрация.

[the_arioch]

> Если подходы одинаковы, то где тогда "накосячил" ЦПАЗ?

а кто сказал, что "подходы одинаковы" ? выше это не написано, так что "если" висит в пустоте

Это утверждает сам ЦПАЗ

[alex_bykov]

в начале своей статьи.

Очень советую рассматривать мои материалы совместно с прочтением внедрённых в них ссылок на другие публикации. Всё вместить в одну статью просто не реально.

Re: Это утверждает сам ЦПАЗ

[the_arioch]

тогда уточнение, что не просто говорилось выше, а "говорилось выше (в статье ЦПАЗ)"