По-моему предельно показательно

[alex_bykov]

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Единый показатель, учитывающий изменения уровня жизни вследствие общемировых процессов - от войн до технического прогресса.

lauan 2017-10-12 13:56:07Отношение в процентах ВВП России (РИ, СССР, РФ) на душу населения к ВВП на душу населения в среднем по миру, в разные годы

Comments

Еще раз подчеркну:

[nikolamsu]

это было бы показательно, если бы цифры (ну и ссылки) вызывали доверие.
То, что я видел у Вассермана, очень похоже на вброс.

Очень может быть,

[alex_bykov]

хотя "по ощущениям" примерно так и есть. ИМХО, ключевой вопрос в том, что было использовано в качестве "всеобщего эквивалента" при подсчёте ВВП. Ощущение такое, что "доллар на момент 0", но без учёта текущего паритета покупательной способности иных валют.

Re: Очень может быть,

[nikolamsu]

Там в комментах умилительная дискуссия у меня вышла с автором вброса:
https://awas1952.livejournal.com/8111154.html#t202838834
Спасибо, что навели на такую красоту.
И это при том, что
действительно в 20/30-ые темпы роста экономики СССР были действительно выше общемировых;
действительно в 8090-ые темпы роста экономики СССР/РФ были действительно ниже (много ниже) общемировых.
Но вот насколько? Правильно посчитать это _невероятно_ сложно
При этом, понятно, отношение к тому же Сталину-Джугашвили, Хрущеву, Брежневу, Ельцину, Путину и т.д. радикально зависит от результатов расчетов :-)
Я лично, например, плохо отношусь к И.В. в том числе потому, что чуть более убедительными мне кажутся оценки, из которых выходит, что хорошо под его руководством советской экономике в целом (а не отдельным отраслям) удавался только восстановительный рост.

[papa4iter]

Здравствуйте, Александр

Угу,

[alex_bykov]

спасибо.
Но публикацию я всё-таки не буду снимать. Во многом она показательна.

Re: Угу,

[papa4iter]

ну, вообще-то, ни в одном глазу не хотел советовать Вам, что и как делать в Вашем дневнике. :-)
это - во-первых...
а во-вторых, соглашусь с Вами - очень показательно. не только у Вас, или вообще - в ЖЖ, мне попадаются такие выкладки. этой темой я интересуюсь не первый год, и анализ реальных показателей, и чтение подобных вбросов, дают интересную пищу для размышлений.
дело не в нравственной оценке данных или вранья. хочется понимать, что происходит и какие следуют перспективы.

У меня на экономику времени нет,

[alex_bykov]

тут со своей бы отраслью разобраться. Поэтому исключительно перепечатки того, что интуитивно считаю "правильным".
А перспективы у нас как у страны, ИМХО, не очень. На имеющийся в наличии положительный тренд накладывается прогрессирующая неадекватность управления (хотя тут, кроме моей отрасли, всё те же интуитивные ощущения) и, вероятно, общее место для "гегемона" в том, что ему нужно радикально переламывать ситуацию в свою пользу (и произойти это может за счёт нас). К точке бифуркации события уплотняются...