Куда смотреть?..

[alex_bykov]

Раз за разом наши соседи (ну, те, у которых сейчас хунта правит) поднимают вопрос о восстановлении ядерного статуса. Раз за разом повторять мантры о контроле и прочем смысла нет, давайте взглянем на проблему с другой стороны, а именно, куда смотреть, чтобы напрягаться или, наоборот, удивляться упоротости "говорящих голов

Comments

[videoelektronic]

спасибо за компетентное мнение.
Вы не упомянули о наличии(отсутствии) квалифицированных кадров для такой работы. Вообще-то, как я понимаю, такие кадры в нужном количестве за год не создашь.

Вообще-то, я считаю, что такие кадры есть

[alex_bykov]

Их может не остаться через несколько лет, но пока, если поскрести по Киеву и Харькову, то профи хватит. Не забывайте, что тот же ХФТИ на ранних этапах был плацдармом ядерной программы. Одним из, но не самым плохим.

Re: Вообще-то, я считаю, что такие кадры есть

[videoelektronic]

я думаю, что все реальные кадры давно уехали работать туда, где работа по этой специальности возможна (в РФ, в США, да вот у меня на перепост вашей записи говорят про ту же Сев. Корею)

[sl_lopatnikov]

Ну. И куда вбомбили Индию и Ирак? Куда вмомбили Израиль?
Как всегда: "Нельзя, но если очень хочется, то можно." Особенно против России.
Украину всё равно придется уничтожать. Это вопрос времени и к этому надо готовиться по полной. В том числе в последствиям.

Сергей Леонидович, в этом случае не соглашусь...

[alex_bykov]

У дегенератов хватит ума,чтобы шантажировать тем же ЯО и Европку, и там это прекрасно понимают. Ситуация абсолютно не симметрична приведённым Вами. А проблем с Украиной нам хватит и без ЯО в её руках.

И, похоже, Вы имели ввиду Иран. Ирак как раз в каменный век и вбомбили...

[yevd1]

Разве Ирак не вбомбили в состояние, близкое к каменному веку?
А вообще, слова "вбомбить в каменный век" не следует понимать слишком буквально. Даже Северную Корею не собираются бомбить в буквальном смысле, обходясь только санкциями. Индия тоже жила под санкциями и смогла обзавестись ядерным оружием вопреки санкциям.

У меня вообще сложилось впечатление,

[alex_bykov]

что было два течения: официоз осуждал, а неофициально создавали 2 центра (Паков и Индию), поддерживая и даже помогая в создании ЯО, чтобы один другого не обогнал... О целях судить не берусь.

[yevd1]

"- формально реактор построен, но не запущен. Ведутся ли на нём какие-то работы/исследования?"
Разве там есть реактор? По состоянию на 2014 год в нормативных документах по учёту реактора не было. Раньше свежие документы можно было найти на сайте Госатоминспекции. Сейчас там нет такого раздела вообще

Должен быть,

[alex_bykov]

он по документам может проходить как подкритический стенд с источником. Помнится, наши флажком махали о замене ВОУ на НОУ в рамках амеровской инициативы...

Re: Должен быть,

[yevd1]

Тогда можно быть успокоиться и грызть семечки: подкритическую сборку проверяет МАГАТЭ в рамках дополнительного протокола

Это я знаю,

[alex_bykov]

но не имел отношения к гарантиям МАГАТЭ по таким аппаратам, поэтому отсылаю к другим спецам. По опыту того же обнинского критстенда (ФЭИ), там могут быть разные блочки, в т.ч. и с плутонием...