Очередное сравнение используемости ОС

[alex_bragin]

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11&qpdt=1&qpct=4&qptimeframe=M&qpsp=90&qpnp=25

Несмотря на то, что это отражает только статистику, скажем так, работы в интернете, а не проданных компьютеров с предустановленной ОС, или стоящих и работающих в интранете, и тому подобное, но на лицо видны два факта:
а) успешность MacOS как UNIX
б)

Comments

[moose_kazan]

Алексей, вопрос не по теме поста. Уже вторую неделю в голове мысль крутится: а что будет когда будет ReactOS 1.0? Ну или близкая к ней. Т.е. та, в которой уже можно работать?

Не боишься что получится как с линуксом - много разных и при этом одинаоквых?

Т.е. будет какой-нить RedReactOS, который будет предлагать серверное решение, состоящее из ядра ReactOS и сервисов вроде Apache и чего ещё такого открытого у нас есть под Win32. Будет некий ReactOS Mint, поставляющий корпоративные десктопы, внутри которых будет ReactOS+OpenOffice+GIMP и проч?

Или как-то иначе?

Или ты об этмо не думал? Просто очень интерено твоё мнение на эту тему...

[alex_bragin]

На самом деле, можно прочесть две точки зрения - одна, про что ты говоришь ("благо"), вторая - типа "зло".
Смысл в том (по-моему), что большинство дистрибутивов не совместимо, и абсолютно везде есть противоречия.

Вот смотрите - RPM vs. DEB, GTK vs. QT, KDE vs GNOME, и т.д. и т.п. Ну неужели сложно было сначала договорится о формате пакетов? Почему всё это появляется только щас? Такая гениальная идея, как LSB тоже, скажем так, не молниеносно распространяется.

Если бы все было основано на одном, причём лучшем - вот тогда была бы здоровая конкуренция. А сейчас выходит куча дублирующей работы, огромнейшее количество дистрибутивов, а ситуация улучшается медленно (что печально).

[moose_kazan]

> А сейчас выходит куча дублирующей работы, огромнейшее количество дистрибутивов,

да, вы это ещё про машины скажите.
типо зачем делать lotus если есть ваз и тайота? или зачем универсал если есть седан?
лучше бы скоординировали усилия в самом деле.

[alex_bragin]

"очень микроядерным" это как "слегка беременным" :))

не, он как есть, так и останется NT-ей монолитной. Когда появится что-то кардинально новое, тогда будем думать, но к тому времени успеет выйти реактос 3.0 уже.

[droveinlets]

Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

[anonymous]

Алексей, а когда выйдет реактос 0.3.9? Ведь уже скоро, да?
А следующая 0.4?

[alex_bragin]

Мы на вебсайте планчик опубликуем очень скоро.
Но, вкратце, 0.3.9 - через неделю где-то, 0.3.10 - через месяц, 0.3.11 - ещё через месяц.

[ivan_puhko]

Вижу темпы растут! Глядишь, и до 1.0 доживу)))

[anonymous]

Спасибо! Будем ждать.

[scotia_neesz]

alex-bragin; (^o^)