Сходите в музей космонавтики, будет шоковое состояние. Там реально большая часть станций имеют вид уровня "Дом Пионеров, кружек моделирования". Адское кустарное производство без всякой заботы о дизайне. С другой стороны оно и не надо, людей, кто бросит валенок - нет, конструкция одноразовая.
Но впечатляет, да. Совершенно другой подход к инженерным решениям чем в бытовой гражданке.
Меня удивила эта конструкция, но в данном случае я убежден, что если так сделали, значит на то были веские причины. Было бы странно предполагать, что разработчики марсохода - идиоты :)
Попытаюсь объяснить свою сумбурную мысль. Надежность системы обуславливается надежностью своего самого слабого компонента. Вполне очевидно что такие монументальные проводники на условной печатной плате на порядки превосходят в надежности тонкие соединения с кристаллами микросхем. Согласно подписи это датчик ветра, я сильно сомневаюсь что эти микросхемы являются непосредственно датчиками и требуют прямого контакта с атмосферой. Но судя по тому что отсутствует какой-либо корпус вероятность повреждения элементами внешней среды была сочтена пренебрежительно малой. И именно эта заметная разница между соединениями кристалл площадка и площадка и далее... вызывает такой диссонанс
Хотя вполне допускаю что дорожки на плате и соединение с кристаллом проектировали разные люди, и во втором случае, посмотрев в справочник, увидели что соединение удовлетворяет параметрам по вибрации и на разрыв и успокоились на этом :)
P.S. после 3 литров пива сложно с умным видом придумывать всякие наукообразные объяснения ;)
У меня вопрос был именно про болты и проволочки. Я вот не удивлюсь, если проволочки гораздо более вибростойки, чем болты, которые без приклеивания могут банально выкрутиться.
>> я сильно сомневаюсь что эти микросхемы являются непосредственно датчиками и требуют прямого контакта с атмосферой
Ошибаетесь. Это и есть непосредственно датчики и они требуют непосредственного контакта с атмосферой, поэтому их и вынесли на поверхность.
Все остальные ваши суждения и домыслы бессмысленны, если вы даже этого не поняли :)))
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там реально большая часть станций имеют вид уровня "Дом Пионеров, кружек моделирования".
Адское кустарное производство без всякой заботы о дизайне.
С другой стороны оно и не надо, людей, кто бросит валенок - нет, конструкция одноразовая.
Но впечатляет, да. Совершенно другой подход к инженерным решениям чем в бытовой гражданке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надежность системы обуславливается надежностью своего самого слабого компонента. Вполне очевидно что такие монументальные проводники на условной печатной плате на порядки превосходят в надежности тонкие соединения с кристаллами микросхем.
Согласно подписи это датчик ветра, я сильно сомневаюсь что эти микросхемы являются непосредственно датчиками и требуют прямого контакта с атмосферой. Но судя по тому что отсутствует какой-либо корпус вероятность повреждения элементами внешней среды была сочтена пренебрежительно малой. И именно эта заметная разница между соединениями кристалл площадка и площадка и далее... вызывает такой диссонанс
Хотя вполне допускаю что дорожки на плате и соединение с кристаллом проектировали разные люди, и во втором случае, посмотрев в справочник, увидели что соединение удовлетворяет параметрам по вибрации и на разрыв и успокоились на этом :)
P.S. после 3 литров пива сложно с умным видом придумывать всякие наукообразные объяснения ;)
Reply
>> я сильно сомневаюсь что эти микросхемы являются непосредственно датчиками и требуют прямого контакта с атмосферой
Ошибаетесь. Это и есть непосредственно датчики и они требуют непосредственного контакта с атмосферой, поэтому их и вынесли на поверхность.
Все остальные ваши суждения и домыслы бессмысленны, если вы даже этого не поняли :)))
Reply
Leave a comment