Наблюдения

[alex_avr2]

Сейчас на всех вестибюлях станций метро вешают светодиодные часы-термометр. Какой-то гений на Ленинском проспекте повесил их прямо на решетку вентшахты, встроенной в вестибюль, в итоге вокруг мороз, а термометр весело сообщает о нуле градусов

Comments

[maddev]

> Что-то все-таки инженеры ST при разработке нового модуля I2C в STM32
перемудрили
А какой именно это чип?

[alex_avr2]

F3 серия.
Тоже самое по идее в F0.
В F1 старый и2ц, говорят очень глючный, не сталкивался к счастью. Вот насчет F4 не уверен, но подозреваю что тоже старый.

Глянул F4 - точно, старый.

А в F3 они заморочились - там все по максимуму автоматизированно - настраиваешь адрес, настраиваешь количество байт передать/принять, запускаешь и оно само все(почти) делает :)

[sashman]

всё просто
1) регистр опустошился, интеррупт дёрнулся, бит значит "докиньте данных в регистр ололол!11"
0) регистр пустой, ок.

[alex_avr2]

Не понятно.

[nicka_startcev]

Возможно, там есть буферизация. Тогда докидывать надо не по факту окончания передачи, а чуть раньше.

[executehv]

Бит 1 очищается сам(by hardware) по записи в регистр I2Cx_TXDR. Устанавливается, если необходимо записать новую порцию данных в регистр.
Он может быть установлен в единицу (для генерации сообщения TXIS) программой, но такая запись возможна, только если NOSTRETCH=1.
Сгенерируется прерывание, если установлен бит TXIE, и запрос DMA, если установлен TXDMAEN.
Бит 0 аналогичен (очищается сам(by hardware) по записи в регистр I2Cx_TXDR. Устанавливается, если необходимо записать новую порцию данных в регистр),
но запись в него единицы приведет к очистке регистра данных(ясно, что до их фактической передачи, вроде ж регистр чистится сам после отправки пачки данных, так?)

[alex_avr2]

>>но запись в него единицы приведет к очистке регистра данных

Это не единственная разница, судя по поведению. Я до сих пор не понимаю логику этих флагов, какой нужен для чего и в каких ситуациях.

[executehv]

Ну на чтение у них поведение одинаково, а на запись уже разница большая)

[alex_avr2]

В том то и дело, что не одинаковое.

Ситуация - надо передать два байта по и2ц(после адреса). Инициализирую передачу, пишу в TXDR первый байт сразу.

Потом ловлю прерывание по флагу(одному из этих двух), которое говорит нам что байт передался и можно слать следующий. Пишу в TXDR второй байт, завершаю передачу, все отлично.

Веселуха начинается при попытке повторить тоже самое еще раз. В случае если использовался флаг TXIS - все ок, тот же алгоритм приводит к правильному результату. А вот если использовать TXE, то первый байт второй посылки будет не тот что мы запишем, а такой же, как второй байт первой посылки. Не знаю, баг это или фича, в ERRATA про это нет(хотя другие косяки с I2C там описаны). Ну и в любом случае описание кривое - можно было бы поподробнее расписать чем отличаются биты и когда что применять. Впрочем это типично для ST :)

[executehv]

Про трубы - в корне несогласен с теми, кто говорит, какого хрена подсвечивают ТЭЦ-12. Выглядит прекрасно.

[alex_avr2]

А кто-то так говорит?
Выглядит круто, да :)

[executehv]

[alex_avr2]

Ого!

[mbr]

Очевидно же :)

TXIS используется для interrupt mode, записью 1 можно начать цикл передачи

TXE для поллинга

[alex_avr2]

Передача без записи в какие либо флаги начинается.

[mbr]

Ответ о slave или master, polling или interrupt?

[alex_avr2]

Режим мастера, работа по прерываниям.