Извините, можно не в тему спросить - вот вы как адекватный человек, разбирающийся в последних достижениях науки и техники, можете сказать - фейк это или не фейк? https://www.youtube.com/watch?v=Czy0pXRRZcs Выглядит достоверно, но выделывать такие штуки без управления крылом (в том числе штопор), на 30 литрах керосина... ну не знаю...
А что удивляет то? Реактивная тяга достаточна для планирования, но с места взлетать нельзя. Мертвые петли можно и на планере делать. Вообще вещь интересная. Наклонять крыло можно изменив центр тяжести.
А что вас удивляет-то? Вы прикиньте его тяговооруженность.
Вот с вдвое меньшей тяговооруженностью, и сравнимой (+/-) (ну Ok, с не более, чем в 2,5 раза большей) площадью крыла девайс:
А с хорошей тяговооруженностью, как известно, и кирпич летает.
>Выглядит достоверно, но выделывать такие штуки без управления крылом (в том числе штопор)
- я до конца не досмотрел еще, но - вы уверены, что в правильном значении слово "штопор" употребляете?
Что касается отсутствия аэродинамических органов управления непосредственно на крыле - это не ахти какая редкость, при том это не очень-то и мешает лютовать:
Не говоря уже о том, что при таких площадях/ размерах, руки и ноги - дохрена немаленькие аэродинамические органы управления. Спросите у любого парашютиста.
Если на KIC 8462852 есть технологическая деятельность, то мы обнаружим их гораздо раньше чем они нас. Когда они обнаружат нас, наш флот вторжения уже должен лететь к ним. Вот такой парадокс. Кто раньше вылупился, того первого и обнаруживают. Но всегда будут те, кто вылупится после нас.
Здесь упоминавшийся Джейсон Райт немного об этой истории пишет и дает ссылку в конце на свою статью на данную тему, в которой рассматривается вопрос именно гипотетических искусственных объектов, если кому интересно
Comments 82
Reply
Reply
Вот с вдвое меньшей тяговооруженностью, и сравнимой (+/-) (ну Ok, с не более, чем в 2,5 раза большей) площадью крыла девайс:
А с хорошей тяговооруженностью, как известно, и кирпич летает.
>Выглядит достоверно, но выделывать такие штуки без управления крылом (в том числе штопор)
- я до конца не досмотрел еще, но - вы уверены, что в правильном значении слово "штопор" употребляете?
Что касается отсутствия аэродинамических органов управления непосредственно на крыле - это не ахти какая редкость, при том это не очень-то и мешает лютовать:
Не говоря уже о том, что при таких площадях/ размерах, руки и ноги - дохрена немаленькие аэродинамические органы управления. Спросите у любого парашютиста.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Типа индейцы на пирОгах через океан отправились вторгаться в Европу времён Кортеса.
Reply
Здесь упоминавшийся Джейсон Райт немного об этой истории пишет и дает ссылку в конце на свою статью на данную тему, в которой рассматривается вопрос именно гипотетических искусственных объектов, если кому интересно
Reply
Reply
Leave a comment