Любое движение без лидера-ничто.Институт лидеров в Сопротивление не создан,мало того мало того ,как ,кем ,кто??? не важно,но не столь важно, любые самопрорастающее древо рубят.И рубить выгодно всем игрокам И не с каким СЛИВОМ ,речь не идет
не факт, как показали последние события лидеры весьма уязвимы, либо обезволены (в случае с Путиным например) ...но движение возможно и без лидеров благодаря "жизненной силе" идеи, которая так и не появилась. Идея выполняет роль синхронизации и переключения энергии обездоленных масс. Лидера нет, а процесс автоволновой идет.
виртуальность это,идею кто-то оглашает,как у Сартера -лидер рупор идеи..... Не создание института лидеров,что в наше инфо-технологическое время росто небходимо,вот проблема,не лидер или его отсутствие,а институт. А вот в случае с Путином ,это роль личности,это не совсем это
опять эти институты, вы еще предложите партию создать, саентологов пригласить или масонскую ложу открыть, там как-раз занимаются разведением лидеров...
идею можно огласить виртуально, и там же в облаке исполнить спроецировав результат на реальность, сами же помянули инфо-технологии
Путин как раз то, это продукт иерархического принципа управления, накинули на него сеть, обложили ватой либеральной, и все...
Да, украинской ДРГ можно объяснять всё, что угодно. Правда, почему-то с другой стороны у нас всё спокойно: Берёза, Ярош, Мосийчук и масса других нацистов калибром помельче скорее попадут под шальную мину ополчения, нежели погибнут от рук "ДРГ ополченцев". Потому что многие комментаторы словом "спецназ" объясняют всё, что происходит на войне. В то время, как "спецназ" - не более, чем вспомогательный род войск. Для которого 50 километров по вражеской территории - квест не из лёгких.
Путина Мозговой вообще не интересует, он и с Захарченко и Плотницким никогда не пересекался публично. Козни Суркова? Смысл. План Владислава Юрьевича выполняется весьма публично, Мозгового, Ищенко, Дрёмова, Беднова, Сафоненко и массы других людей в нём нет. Есть два объекта, которые надо засунуть назад, "партнёрам", как можно быстрее. И уже, в общем-то, на любых условиях.
Данную часть интервью я до этого проговаривал с реальным экспертом в данном вопросе. Если у вас есть соответствующий ВУС - можете с ним заочно поспорить, я передам ему ваши заметки. Конечно, без "глобуса" и "совы". Всё-таки человек прошёл и Таджикистан, и Чечню, и на Донбассе воюет с мая, начав ещё в аэропорту. И блокпосты ножом он вырезал не в фильмах.
Понятно, мнение анонимного "эксперта" должно отменить элементарный здравый смысл и мировой опыт, но ведь он "прошел Таджикистан и Чечню". Скажите, кроме мнения мистического эксперта в маске, у вас есть свои ответы на поставленные вопросы? Ведь это ваша статья, а не его.
Зачем нужно заниматься пропагандой, которая явно на руку противнику, не имея никаких фактов?
Где здесь пропаганда? Приведите мне примеры успешных действий спецназа (не вымышленных) в этой войне на расстоянии в 50 километров от линии фронта. Даже ракетчиков Сумского полка под Старобельском карали не спецназом, а залпами "Смерчей". Потому что так проще. Спецназ вообще - штучный товар, его используют в крайних случаях. Ваш профиль, кстати, тоже анонимный. Поэтому-то я просто и попросил назвать свой ВУС. Я вот связист, поэтому понимаю, что сейчас, имея биллинг мобильных операторов через свою территорию, Россия вполне могла закрыть все данные о местоположении мобилок. А могла ими и воспользоваться, если была на то установка и необходимость. Или - просто могла не закрывать.
Comments 201
Reply
Но историю пишут уже сегодня.
Reply
Reply
...но движение возможно и без лидеров благодаря "жизненной силе" идеи, которая так и не появилась. Идея выполняет роль синхронизации и переключения энергии обездоленных масс. Лидера нет, а процесс автоволновой идет.
Reply
Reply
идею можно огласить виртуально, и там же в облаке исполнить спроецировав результат на реальность, сами же помянули инфо-технологии
Путин как раз то, это продукт иерархического принципа управления, накинули на него сеть, обложили ватой либеральной, и все...
Reply
Reply
Правда, почему-то с другой стороны у нас всё спокойно: Берёза, Ярош, Мосийчук и масса других нацистов калибром помельче скорее попадут под шальную мину ополчения, нежели погибнут от рук "ДРГ ополченцев".
Потому что многие комментаторы словом "спецназ" объясняют всё, что происходит на войне.
В то время, как "спецназ" - не более, чем вспомогательный род войск.
Для которого 50 километров по вражеской территории - квест не из лёгких.
Reply
как и кознями Путина с Сурковым, не так ли?
Reply
Козни Суркова? Смысл.
План Владислава Юрьевича выполняется весьма публично, Мозгового, Ищенко, Дрёмова, Беднова, Сафоненко и массы других людей в нём нет.
Есть два объекта, которые надо засунуть назад, "партнёрам", как можно быстрее. И уже, в общем-то, на любых условиях.
Reply
Reply
Если у вас есть соответствующий ВУС - можете с ним заочно поспорить, я передам ему ваши заметки. Конечно, без "глобуса" и "совы".
Всё-таки человек прошёл и Таджикистан, и Чечню, и на Донбассе воюет с мая, начав ещё в аэропорту.
И блокпосты ножом он вырезал не в фильмах.
Reply
Скажите, кроме мнения мистического эксперта в маске, у вас есть свои ответы на поставленные вопросы?
Ведь это ваша статья, а не его.
Зачем нужно заниматься пропагандой, которая явно на руку противнику, не имея никаких фактов?
Reply
Приведите мне примеры успешных действий спецназа (не вымышленных) в этой войне на расстоянии в 50 километров от линии фронта.
Даже ракетчиков Сумского полка под Старобельском карали не спецназом, а залпами "Смерчей". Потому что так проще.
Спецназ вообще - штучный товар, его используют в крайних случаях.
Ваш профиль, кстати, тоже анонимный. Поэтому-то я просто и попросил назвать свой ВУС.
Я вот связист, поэтому понимаю, что сейчас, имея биллинг мобильных операторов через свою территорию, Россия вполне могла закрыть все данные о местоположении мобилок.
А могла ими и воспользоваться, если была на то установка и необходимость. Или - просто могла не закрывать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment