Leave a comment

Comments 119

Давайте пополним список наших страхов... livejournal December 22 2015, 19:39:52 UTC
Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в своей записи « Давайте пополним список наших страхов...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Давайте пополним список наших страхов... [...]

Reply


aso December 22 2015, 19:48:25 UTC
Ситуация осложняестя тем, что в современных энергосетях электрическая энергия передается при высоком напряжении, что минимизирует потери, но это же обстоятельство и повышает их чувствительность к изменениям «космической погоды».

Нэт. (ц)
ЭДС, наводимая в сетяж - пропорциональна скорости изменения потока вектора магнитной индукции через контур электрической цепи, охватываемой ЛЭП - который, в свою очередь - пропорционален площади конура и величине вектора магнитной индукции в каждой точке контура (поток интегрировать надо).
Если, при той же величине контура и магнитных возмущений - магнитная буря обеспечивает прирост напряжения ΔU, то на фоне 500кВ ЛЭП-500 это напряжение будет куда менее заметно, нежели чем на фоне75кВ, к примеру.

Reply

alex_anpilogov December 22 2015, 20:34:49 UTC
Тут речь скорее шла о том, что высоковольтные линии одновременно же и самые протяжённые - и что на 500 километрах какой-нибудь 330 кВ линии ЭДС наведётся поболее, нежели на 10 кВ линии длиной в 2 километра к селу Гадюкино.
Не совсем удачно выразился, вы уж извините.

Reply

ksil_29reg December 23 2015, 05:49:29 UTC
больше в абсолютных цифрах или относительных?
мне кажется, тут надо в относительных считать.

Reply

alex_anpilogov December 23 2015, 05:57:27 UTC
Е = Blv,
где Е - ЭДС индукции; В - магнитная индукция; I - длина проводника; v - скорость движения проводника.

l (длина линии) тут а абсолютной цифре. Чем длиннее линия - тем мощнее наводка.

Reply


zeref888 December 22 2015, 19:49:46 UTC
Чисто технически времени на аварийное отключение более чем достаточное, другое дело что без связи все заново перезапускать будет довольно трудно... И спутники, сколько из них скопытится - таки вопрос

Reply

alex_anpilogov December 22 2015, 20:36:56 UTC
Понятное дело, легче всю энергосистему "положить" штатно - но потом и её запуск будет отнюдь не тривиальным событием. И, если событие Кэррингтона реально продолжалось 24 часа, то, скорее всего, линии безопасно будет держать разомкнутыми всё это время.

Reply

simsun December 23 2015, 00:46:57 UTC
Мне кажется не все вектора опасны и скорость возмущения поля по моему не очень велика, наверное можно успевать отключать если все автоматизировать. Но скорей всего единая система все равно развалится, то может и проще переждать

Reply

coshack December 22 2015, 21:53:12 UTC
ну, кстати, что до связи, то у нас же проводная до сих пор охватывает всю или почти всю страну. Насчет гражданской телефонной/телеграфной сети не уверен, но несколько ведомственных спецсетей плюс у военных наверняка парочка завалялась еще с шестидесятых..

Reply


estrella_de_sur December 22 2015, 19:53:34 UTC
Допустим, поступила команда на обесточивание электросетей и оно было проведено.
Про телеграф написано, что ряд линий продолжал работать при отключении их от внешнего питания.
Обесточенные сети и трансформаторы не будут гореть от внутреннего электромагнетизма?

Reply

alex_anpilogov December 22 2015, 20:45:32 UTC
Если вы готовы посчитать наводку на 500 километровой линии при напряжённости индуцирующего поля в где-то в 20 000 нТл, то достаточно вспомнить, что
Е = Blv,
где Е - ЭДС индукции; В - магнитная индукция; I - длина проводника; v - скорость движения проводника.

Понятное дело, тут достаточно трудно оценить величину v (которую тут надо понимать, как скорость изменения магнитного поля вокруг ЛЭП), но порядок величины можете уже оценить.
Прямо пропорционально от длины линии, прямо пропорционально от магнитной наводки.

Reply


larrycroc December 22 2015, 20:10:24 UTC
Что это за хрень?
Анигилирующие при столкновении с протонами атомы мепланетного газа, телеграф работающий от наводок, следы магнитных бурь во льдах. Дальше я это читать не смог.

Reply

alex_anpilogov December 22 2015, 20:38:06 UTC
А что вас именно не устраивает? По всем перечисленным вами, хотя и криво (где тут аннигиляция? говорится, что газ просто "сдуло" протонами), эффектам есть ссылки на научные и исторические источники.

Reply


Leave a comment

Up