конечно придумали ) более эффективные или более гуманные - полно всего, хоть бы и у того же Аристотеля. И как демократию образумить, и олигархией как править, и даже как сделать так, чтобы люди перестали быть вечно недовольными.
С последним кстати вообще просто, нужно просто перестать обижать их ))
Не согласен. Люди вечно недовольны теми, кто стоит выше их и презирают тех, кто ниже. Единственное средство, чтобы народ не поднимал на вилы своего правителя - это постоянно внушать ему, что, кто-то живёт хуже, кто-то им угрожает и т.д.
Не совсем поняла насчет: «устраивать все так, чтобы все оставались по преимуществу незнакомыми друг с другом, так как знакомство создаст больше доверия». А потом сразу приведен пример с людьми на виду и общими "посиделками на кухнях". Два противоречащих друг другу совета по тирании. Если люди на виду, так они и знакомятся очень быстро. В том же СССР - море кружков, секций, общих занятий по интересам. Очереди тоже хорошо к знакомствам располагают)
Тут вопрос масштаба. Во-первых, люди вовсе не обязательно быстро знакомятся, если они на виду. Особенно в атмосфере взаимного недоверия и вражды. Во-вторых, даже если они и познакомятся - то только с соседями, которых много быть не может.
Нужно учитывать разницу в населении государств во время Аристотеля и СССР. В полисе все граждане (которые свободные) вмещались на одной площади. На этой самой площади они могли и познакомится, и обсудить правителя, и договориться свергнуть его "не отходя от кассы".
100% граждан на одной площади даже Тянь Ань Мэнь не вместит. Потому все эти кружки, секции - не тот масштаб. В этом смысле за ними как раз легче следить, они постоянно находятся на виду у бдительных стражей гос.безапасности.
ну мне в университете рассказывали, что тот же "государь" и у сталина на столе частенько видали. но если брать этот принцип про врагов - то сталину много раз перечитывать не нужно) а про наших избранников итальянец тоже черканул пару строчек - не нужно обладать всеми добродетелями, достаточно просто показать вид и заставить других поверить. впрочем, это не только про наших. и не столько про наших.
Comments 14
Reply
С последним кстати вообще просто, нужно просто перестать обижать их ))
Reply
Reply
Reply
А потом сразу приведен пример с людьми на виду и общими "посиделками на кухнях". Два противоречащих друг другу совета по тирании. Если люди на виду, так они и знакомятся очень быстро. В том же СССР - море кружков, секций, общих занятий по интересам. Очереди тоже хорошо к знакомствам располагают)
Reply
Reply
Во-вторых, даже если они и познакомятся - то только с соседями, которых много быть не может.
Нужно учитывать разницу в населении государств во время Аристотеля и СССР. В полисе все граждане (которые свободные) вмещались на одной площади. На этой самой площади они могли и познакомится, и обсудить правителя, и договориться свергнуть его "не отходя от кассы".
100% граждан на одной площади даже Тянь Ань Мэнь не вместит. Потому все эти кружки, секции - не тот масштаб. В этом смысле за ними как раз легче следить, они постоянно находятся на виду у бдительных стражей гос.безапасности.
Reply
Reply
Reply
Reply
а про наших избранников итальянец тоже черканул пару строчек - не нужно обладать всеми добродетелями, достаточно просто показать вид и заставить других поверить. впрочем, это не только про наших. и не столько про наших.
Reply
Leave a comment