Ракитинская версия вообще готовый сценарий фильма. С одной стороны конечно если америкосы сделают фильм и на этом не хило заработают. То они очень популязируют эту трагедию. И возможно из за широкого резонанса в обществе, заставит некоторые структуры что то объяснить или приоткрыть истинные причины трагедии. С другой стороны они будут исходить из за коммерческого успеха и при этом придумают невесь что. Знаю, что некоторые товарищи уже кидали ссылку на Ракитинскую версию Констатину Эрнсту. Он ведь ещё и продюсер.Так что думаю мы скоро будем наблюдать просто невиданный интерес к этому делу.
первая половина - да, готовый сценарий. А вот с финалом... тут любой режиссер в тупик встанет. Я бы снимал на основании расследования, то есть - с точки зрения поисковиков и следователей, а финальный ответ так бы и не дал, предоставив зрителям додумывать версии...
Re: Алексейthe_ariochSeptember 25 2012, 11:01:26 UTC
Если ракитинский "сценарий" - то IMHO надо снимать "слоённый пирог", кусками несколько параллельных потоков.
Одна линия - сам поход от последних этапов подготовки до последних двух участников готовящихся умереть, mocumentary.
Ещё одна - поиск и расследование. КГБшный чин, приходящий к родственникам убитых. "Вы же советские люди", etc
Ещё одна - американская, исторический обзор шпионства в 50-х. "Бивис, глянь вниз, ещё одна жаба на Миг-15 летит, плюётся. / Да, Баттхед, у русских только собаки летать умеют"
Ещё одна - то же, со стороны советского руководства, создателей радаров, ракет, самолётов, армии нуждающейся в этом.
Кусками по несколько минут, параллельными сюжетами. Как "в августе 44-го" написан, в таком же сстиле снимать.
Слишком много у Ракитина контекста, чтобы можно было снять одной линией вслед главному герою как Resident Evil.
Вопрос Ракитину, если он читает ещё. В принципе понятно всё объяснили. Насчёт оружия немного поясните. Почему они не могли взять охотничье оружие? Хоть одну винтовку. Я в охотничьих делах не силён, объясните пожалуйста.
тоже об этом подумал - винтовка бы подозрений не вызвала бы. Да там много еще "белых" пятен и сомнительных утверждений". И все равно - самая правдоподобная версия, чего уж там...
Вы же наверное смотрели трейлер к фильму - там какого-то дикого "русского мужика" в ушанке показывают. Небось еще медведей на цепи водить будут. Единственный плюс от фильма может быть - привлечение внимания общественности к трагедии.
Что-то этот трейлер с кинопоиска на фейковую самоделку похож. Согласен, что версия Ракитина - готовый сценарий, но в Голливуде такое кино никто не снимет. Про снежного человека и инопланетян увы актуальнее.
А про популяризацию тему - если автору блога непонятно нашествие посетителей в последние три дня (я надеюсь такое имеет место) - это журналист Кашин взорвал Твиттер темой "Перевала Дятлова" пару дней назад. Я вот, например, все выходные вопрос изучал.
Спасибо, всплеск интереса действительно наблюдается, правда не 3 дня, а немного раньше. Мне показалось это странным, я думал что сейчас весь интернет выборной тематикой озадачен. ))) Видимо ошибся, спасибо всем.
это журналист Кашин взорвал Твиттер темой "Перевала Дятлова"
У нас на Кубани это ещё и мои заслуги. Я когда случайно наткнулся на версию Ракитина, то просто "башню снесло" как говорится. И через один ресурс подсадил на эту историю уже не один десяток людей. В все испытывают похожие чувства. Согласитесь, учмному человеку есть над чем подумать и поразмыслить. И вообще история настолько настандартная и необычная, что не заинтересоваться ею просто невозможно.
А почему "в Голливуде такое кино никто не снимет"?alkor_February 28 2012, 08:56:44 UTC
Снимают же.
Тем более, что по Ракитину, вроде бы, диверсионная группа состояла не из белых и пушистых американцев, а из злобных русских иммигрантов, которые уже и за Гитлера до того успели повоевать.
Comments 73
Reply
Reply
Одна линия - сам поход от последних этапов подготовки до последних двух участников готовящихся умереть, mocumentary.
Ещё одна - поиск и расследование. КГБшный чин, приходящий к родственникам убитых. "Вы же советские люди", etc
Ещё одна - американская, исторический обзор шпионства в 50-х. "Бивис, глянь вниз, ещё одна жаба на Миг-15 летит, плюётся. / Да, Баттхед, у русских только собаки летать умеют"
Ещё одна - то же, со стороны советского руководства, создателей радаров, ракет, самолётов, армии нуждающейся в этом.
Кусками по несколько минут, параллельными сюжетами.
Как "в августе 44-го" написан, в таком же сстиле снимать.
Слишком много у Ракитина контекста, чтобы можно было снять одной линией вслед главному герою как Resident Evil.
Reply
Reply
Reply
Reply
А про популяризацию тему - если автору блога непонятно нашествие посетителей в последние три дня (я надеюсь такое имеет место) - это журналист Кашин взорвал Твиттер темой "Перевала Дятлова" пару дней назад. Я вот, например, все выходные вопрос изучал.
Reply
Reply
У нас на Кубани это ещё и мои заслуги. Я когда случайно наткнулся на версию Ракитина, то просто "башню снесло" как говорится. И через один ресурс подсадил на эту историю уже не один десяток людей. В все испытывают похожие чувства. Согласитесь, учмному человеку есть над чем подумать и поразмыслить. И вообще история настолько настандартная и необычная, что не заинтересоваться ею просто невозможно.
Reply
Тем более, что по Ракитину, вроде бы, диверсионная группа состояла не из белых и пушистых американцев, а из злобных русских иммигрантов, которые уже и за Гитлера до того успели повоевать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment