Кадры решают всё
Оригинал взят у yesoono в Кадры решают всё
Не успело Родительское Всероссийское Сопротивление представить общественности законопроект о повышении ответственности ООиП за незаконное изъятие детей, как это сразу же было откомментировано Б. Альтшулером, заявившим, что органы опеки, опасаясь быть наказанными за превышение полномочий, будут закрывать глаза на действительно опасные ситуации для детей.
Г-н Альтшулер является одним из самых последовательных и влиятельных проводников ювенальных технологий в нашу жизнь и, следовательно, является нашим врагом. Тем ценнее эти его слова. Ведь невозможно не согласиться с Борисом Львовичем - действительно, обнаглевшие от собственной безнаказанности подлецы и мерзавцы, коих, к сожалению, пока еще достаточно в органах опеки, если чего и боятся - так это ответственности за свои действия. И в случае принятия законопроекта РВС они просто перестанут выполнять свои должностные обязанности и наплюют на детей, оказавшихся в трудной ситуации. Конечно, г-н Альтушер чрезмерно критичен, если считает, что в составе ООиП не найдутся люди, способные принять такую ответственность. Мы в это не верим и верить не хотим. Тем не менее одной веры мало.
Законопроект, предлагаемый РВС, конечно, нужен - как важный правовой заслон ювенальному произволу. Но достаточно ли его будет?
Возьмем ставший уже хрестоматийным пример работы органов опеки с семьей Шевалдиных из Арзамасского района Нижегородской области. Инициировавшая отъем детей начальник управления жилищной политики, опеки и попечительства Арзамасского района г-жа Пимкина неоднократно заявляла о маргинальности и даже криминализованности семьи Шевалдиных, поскольку отец семейства незаконно вывозил из леса сухостой (Господи Иисусе!), а старшая дочь Шевалдиных даже украла у соседки чеснок (Боже-Боже-Боже!!). Кроме того, Пимкина обвиняла мать в завышении стоимости дома, купленного на материнский капитал и предполагала, что на средства материнского капитала также были куплены компьютер, стиральная машина и вставлены пластиковые окна (это не мать, это просто изверг и суперворовка!!!) Пикантность ситуации заключается в том, что ныне г-жа Пимкина признана виновной по ст. 159, ч.3 (мошенничество) и ст. 201, ч. 1 (злоупотребление полномочиями), всего 29 эпизодов. И вроде бы украдено немного - около полумиллиона рублей, но в чесноке это будет около четырех тонн, что несколько больше пары головок (и самую малость больше материнского капитала).
Теперь представим, что у нас замечательное законодательство, наилучшим образом выражающее народное представление о детском вопросе. Неужели эта самая Пимкина, проявляющая классические черты активной социопатии (смотрим с 25-ой или 31-ой минуты и держим в уме четыре тонны чеснока), не смогла бы приспособить любые законы под свои нужды? И наоборот, будь эта Пимкина человеком, разве могли бы любые, сколь угодно ювенальные, законы заставить ее уничтожать семью?
Могу лишь согласиться с оценками г-на Альтушулера - кадры действительно решают все. Поэтому необходимо провести полную переаттестацию всех сотрудников опеки с целью исключения лиц, склонных к социопатии и психопатии, а также ограничить доступ к решениям по изъятию детей лицам, чей родительский стаж менее 5 лет или менее возраста ребенка, в отношении которого принимается решение.
Результатом предлагаемых мер должно стать формирование коллектива зрелых, опытных, адекватных сотрудников ООиП, способных принимать тяжелые решения, способных принять за эти решения соответствующую ответственность и - самое главное - знающих по себе, что значит быть родителем, понимающих родительскую любовь, способных определить, когда она есть, а когда ее нет.
Источник:
http://eot-tula.su/content/kadry-reshayut-vsyo
Не успело Родительское Всероссийское Сопротивление представить общественности законопроект о повышении ответственности ООиП за незаконное изъятие детей, как это сразу же было откомментировано Б. Альтшулером, заявившим, что органы опеки, опасаясь быть наказанными за превышение полномочий, будут закрывать глаза на действительно опасные ситуации для детей.
Г-н Альтшулер является одним из самых последовательных и влиятельных проводников ювенальных технологий в нашу жизнь и, следовательно, является нашим врагом. Тем ценнее эти его слова. Ведь невозможно не согласиться с Борисом Львовичем - действительно, обнаглевшие от собственной безнаказанности подлецы и мерзавцы, коих, к сожалению, пока еще достаточно в органах опеки, если чего и боятся - так это ответственности за свои действия. И в случае принятия законопроекта РВС они просто перестанут выполнять свои должностные обязанности и наплюют на детей, оказавшихся в трудной ситуации. Конечно, г-н Альтушер чрезмерно критичен, если считает, что в составе ООиП не найдутся люди, способные принять такую ответственность. Мы в это не верим и верить не хотим. Тем не менее одной веры мало.
Законопроект, предлагаемый РВС, конечно, нужен - как важный правовой заслон ювенальному произволу. Но достаточно ли его будет?
Возьмем ставший уже хрестоматийным пример работы органов опеки с семьей Шевалдиных из Арзамасского района Нижегородской области. Инициировавшая отъем детей начальник управления жилищной политики, опеки и попечительства Арзамасского района г-жа Пимкина неоднократно заявляла о маргинальности и даже криминализованности семьи Шевалдиных, поскольку отец семейства незаконно вывозил из леса сухостой (Господи Иисусе!), а старшая дочь Шевалдиных даже украла у соседки чеснок (Боже-Боже-Боже!!). Кроме того, Пимкина обвиняла мать в завышении стоимости дома, купленного на материнский капитал и предполагала, что на средства материнского капитала также были куплены компьютер, стиральная машина и вставлены пластиковые окна (это не мать, это просто изверг и суперворовка!!!) Пикантность ситуации заключается в том, что ныне г-жа Пимкина признана виновной по ст. 159, ч.3 (мошенничество) и ст. 201, ч. 1 (злоупотребление полномочиями), всего 29 эпизодов. И вроде бы украдено немного - около полумиллиона рублей, но в чесноке это будет около четырех тонн, что несколько больше пары головок (и самую малость больше материнского капитала).
Теперь представим, что у нас замечательное законодательство, наилучшим образом выражающее народное представление о детском вопросе. Неужели эта самая Пимкина, проявляющая классические черты активной социопатии (смотрим с 25-ой или 31-ой минуты и держим в уме четыре тонны чеснока), не смогла бы приспособить любые законы под свои нужды? И наоборот, будь эта Пимкина человеком, разве могли бы любые, сколь угодно ювенальные, законы заставить ее уничтожать семью?
Могу лишь согласиться с оценками г-на Альтушулера - кадры действительно решают все. Поэтому необходимо провести полную переаттестацию всех сотрудников опеки с целью исключения лиц, склонных к социопатии и психопатии, а также ограничить доступ к решениям по изъятию детей лицам, чей родительский стаж менее 5 лет или менее возраста ребенка, в отношении которого принимается решение.
Результатом предлагаемых мер должно стать формирование коллектива зрелых, опытных, адекватных сотрудников ООиП, способных принимать тяжелые решения, способных принять за эти решения соответствующую ответственность и - самое главное - знающих по себе, что значит быть родителем, понимающих родительскую любовь, способных определить, когда она есть, а когда ее нет.
Источник:
http://eot-tula.su/content/kadry-reshayut-vsyo