Информационная "канонада" дня.
Что-то перед Новым годом необычайно активизировались политики и политологи.
Выделил три отдельных "залпа" из информационной "канонады" дня.
Первый. Выступление Медведева. - "Нужно распространяться по территории". По замыслу - правильно, по исполнению - двусмысленно. ( Как и некоторые другие мысли, вроде "масок" митингующих). Тем более, что после Кущёвки, Энгельса и пр.это нужно относить прежде всего к власти и закону.
Ну и "доверительная" интонация выглядит в его исполнении искусственно.
Второй. Письмо Ходорковского - "нашу страну мы обустроим сами". То же мысль-то верная, но исполнение - какое-то неискреннее.
И весь этот "заботливый пафос" не вяжется с образом "тюремного сидельца"! Авторы (не верю, что он сам это написал!) статьи об этом совершенно не думали. А зря!
Третий. Статья В.Т. Третьякова (сама статья - вчерашняя, но отклики на неё - в основном сегодня) - "Полиэтничность и многоконфессиональность России суть константы. Но такая же константа - русскость России".
Ну и зачем же смешивать этническое определение "русские" с совершенно другим и более широким пониманием "русскости" - как культурного и цивилизационного феномена (говоря не только о "русскости России", но и о "русской истории").
Правда, сомнений в искренности (как и в авторстве) в данном случае - не возникает.
Выделил три отдельных "залпа" из информационной "канонады" дня.
Первый. Выступление Медведева. - "Нужно распространяться по территории". По замыслу - правильно, по исполнению - двусмысленно. ( Как и некоторые другие мысли, вроде "масок" митингующих). Тем более, что после Кущёвки, Энгельса и пр.это нужно относить прежде всего к власти и закону.
Ну и "доверительная" интонация выглядит в его исполнении искусственно.
Второй. Письмо Ходорковского - "нашу страну мы обустроим сами". То же мысль-то верная, но исполнение - какое-то неискреннее.
И весь этот "заботливый пафос" не вяжется с образом "тюремного сидельца"! Авторы (не верю, что он сам это написал!) статьи об этом совершенно не думали. А зря!
Третий. Статья В.Т. Третьякова (сама статья - вчерашняя, но отклики на неё - в основном сегодня) - "Полиэтничность и многоконфессиональность России суть константы. Но такая же константа - русскость России".
Ну и зачем же смешивать этническое определение "русские" с совершенно другим и более широким пониманием "русскости" - как культурного и цивилизационного феномена (говоря не только о "русскости России", но и о "русской истории").
Правда, сомнений в искренности (как и в авторстве) в данном случае - не возникает.