Сравнение двух вымышленных экономико-политических моделей "Черная пешка" и "Депортация"
Продолжаем серию ответов на вопросы, возникшие из темы тапаного хомяка.
Вопрос, который внес ogareff как тему для дискуссии: сравнительный анализ моделей, изложенных в ( Read more... )
Вопрос, который внес ogareff как тему для дискуссии: сравнительный анализ моделей, изложенных в ( Read more... )
утопия))
государство=территория+население+власть.
задачи власти-повышение ресурсной устойчивости государства за счёт имеющихся на территории ресурсов и повышения качества управления в случае недостатка или отсутствия оных.
власть-часть населения, реализующая на практике способность управлять. организационно это должна быть орденская структура с открытым набором. рекомендации ко вступлению даёт система обучения-нацеленная на максимальное выявление и первичное развитие навыков.
направления деятельности власти должны быть логичны, например, вооружённые силы предназначены для защиты границ-значит и получать ресурсы должны от границы, то-есть таможня должна быть частью вооружённых сил, и заинтересована в максимальном товарообороте и минимальном уровне контрабанды. такое целеполагание логично, и приводит к естественному миролюбию))
преступность пожирает людские и другие ресурсы, следовательно должна быть минимизирована. простейший механизм реализации-страхование жизни и имущества, где гарантом выступает правоохранительная система. она ( ... )
Reply
Для осуществления власти, квалификации не требуется. Пирамида нормально работает с серыми винтиками.
Схем мотивации рублём есть 100500
Reply
вы путаете мотивацию, у жидов всё как вы и указали)) но кроме жидов есть и другие. внезапно)
Reply
Но знаю, что есть психопаты или люди с психопатическими чертами личности. Они получают сексуальное удовольствие от власти и денег. Поэтому и создают иерархические пирамиды.
Это неимеет отношения к национальности/религии/идеологии. Чистые гены. И таких людей примерно одинаково в любом народе.
А другие к власти не придут.
Альтруист, человек с высоким окситоцином, строит не людоедскую пирамиду, а сеть взаимопомощи.
Reply
у вас взгляд на власть узковат. общее определение власти-это реализуемая на практике способность управлять. и как и многое, она окрашивается тем, кто ею пользуется. жиды-это инструмент наднациональной глобализации, и этот инструмент пользуют его хозяева, но сам инструмент убеждён, что именно он и есть высшее. согласитесь, что лучший раб-это раб, которому внушили, что он свободен)
Reply
Наднациональная глобализация, явление объективное. Какая разница кто её проводит, жиды, китайцы, арабы?
Каждый человек имеет личный выбор. Участвовать в своей глобализации, или прогибаться под чужую.
Я вот сторонник коммунистической глобализации. Всемирной сети трудовых коммун.
Reply
а есть массовые успешные примеры коммун?
и власть без управления-это что?)
Reply
Незнаю, что такое власть без управления. А вот управление без власти есть. Например "Лиза Алерт", да и вообще любая волонтёрская организация.
Reply
от каждого по способностям, каждому по потребностям? нет. так-что мимо.
Reply
И если твои способности сильны, а потребности умерены. То тебя хотят видеть в товарищах. Колхоз то дело добровольное. И некто насильно принимать некого не обязан.
Reply
к коммунизму это никакого отношения не имеет. ну и без дотаций от сга и диаспор кибуцы, как и остальное, развалится.
Reply
Какие дотации. Кибуцы при 1,5% населения, дают 45% Сх и 9% промышленности. Тоесть в 6-10 раз эффективнее частного сектора. Да и рождаемость в кибуцах хорошая.
Reply
коммунизм?)) у вас с терминологией проблемы. про дотации не знаете? а, у вас коммунизм) и цифры ниочём, надо сравнивать производительность труда, а не %.
Reply
Reply
а если 1% даёт 90%? в 90 раз? %% это не цифры, нужна производительность. в шекелях))
Reply
И кибуцы полноценные поселения, с садами, школами, врачами. Тоесть это именно социум производительнее в 6 раз. А не отдельно взятые работники предприятий.
Reply
Leave a comment