Цирк зависшего Искусственного Интеллекта продолжается: разбираем хоррор-шоу Леопольда Ашенбреннера

[alex_rozoff]

Предыдущие серии см. тут https://alex-rozoff.livejournal.com/790334.html
Участник vladimir690 предложил разобрать манифест Леопольда Ашенбреннера

Comments

[anti0h]

Кмк, проблемы не только и не столько системных искажениях - с ними историки научились работать разными методами от источниковедения до археологии (т.е. исторической криминалистики;).
Центральной проблемой тут будут системные умолчания, о которых не писали не чтобы скрыть их, а потому что они были общеизвестны на момент написания: направления и качество дорог, цены, георгафическая доступность территорий, болезни, климат, погода и т.д. Всё это может оказывать решающее воздействие на ход исторического процесса, но в источниках отражается редко, только в случае катастрофического характера изменений. (Турчин сейчас пытается как раз эти проблемы решать созданием исторической базы знаний и соотнесением её с историческими картами, насколько я понимаю).

З.Ы. Вы тут как-то писали про обнаружение кандидатов на сферы дайсона. Так вот про трёх из них уже пишут, что это вообще не звезды, а DOGs - dust obscured galaxies. На Улице Шкловского вышел большой обзор гипотезы Тёмного леса, он там про это упомянул.

[alex_rozoff]

Насчет системных умолчаний - с ними понятно как работать, надо лишь иметь доступ к "документации быта" (служебные расписки, метрики, записи решений низовых судов)

Насчет пылевой гипотезы затемнений - это очень слабая попытка объяснить феномен без привлечения сфер Дайсона (аналогично гипотезе рафинированной кометы - чтобы объяснить Оумуамуа)
На УШ -гляну и непременно отпишу о. Mauru-roa!