Капитализм приплыл, а ничего другого на планете не осталось. 4 сценария McKinsey
Вот что я говорил в феврале 2019
...к концу 1980-х строительство геополитэкономии было завершено. А ее будущее - до финиша было определено практически с фатальной неизбежностью. Вот что происходило дальше (и чем определялась далее вся мировая политика). - Аравия и Россия по умеренным ценам качали нефть и газ. Другие страны третьего мира по умеренной цене производили металлургический полуфабрикат. - Китай и несколько других регионов-фабрик по умеренным ценам производили товары и комплектующие.
"Золотой миллиард" на положении беззаботного рантье, постепенно впадал в детство, играл в бессмысленные компьютеризированные игрушки и надувал пузыри (финансовые). Любой содержательный анализ показывал, что этот "цифро-бумажный вал" псевдоценностей в какой-то момент вызовет классический кризис перепроизводства денег... К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.
https://newizv.ru/news/2019-02-09/konets-epohi-zolotoy-milliard-okazalsya-pod-ugrozoy-razoreniya-280010
Т.е. отмечалась необходимость для развитых стран срочно запускать материальную НТР-2 (взамен НТР-1, неосмотрительно выторможенной начиная с середины 1970-х).
А вот что сказала 24 мая 2023 McKinsey & Company (международная консалтинговая компания, специализирующаяся на стратегическом управлении, консультирующая крупнейшие мировые компании и национальные правительства).
За последние два десятилетия было получено 160 триллионов долларов бумажного богатства, но наблюдался вялый рост и растущее неравенство. Что будет дальше? [далее цитирую выборочно]
Инфляция цен на активы за последние два десятилетия создала около 160 триллионов долларов «бумажного богатства». Экономический рост был вялым, неравенство росло, и каждый доллар инвестиций приносил 1,90 доллара долга.
Нынешние потрясения в финансовой системе могут сигнализировать об изменениях в том, как мир берет взаймы, одалживает и накапливает стоимость, с широким спектром вероятных долгосрочных сценариев. Мы моделируем четыре экономических сценария:
1) возврат в прошлую эпоху
2) откладывание в долгий ящик
3) "сброс баланса"
4) ускорение производительности
Три возможных сценария далеки от идеальных: два - «выбери свой яд», а третий - двойная доза [...]На сегодняшний день наиболее желательным результатом является ускорение производительности, чтобы экономический рост сравнялся с балансом. Только этот сценарий сочетает в себе сильный рост доходов, богатства и баланса.
Лицам, принимающим решения, потребуется воображение, чтобы подготовиться ко всему спектру сценариев, сохраняя при этом непоколебимую решимость добиться наилучшего. Ускорение роста производительности потребует противодействия встречным ветрам, таким как старение или усложнение цепочек поставок, за счет целенаправленных инвестиций, позволяющих использовать мощь как технологий, так и человеческого капитала. Жребий еще не брошен.
https://www.mckinsey.com/mgi/overview/the-future-of-wealth-and-growth-hangs-in-the-balance#at-a-glance
...Такие дела...
---------------
Картинка https://absurdopedia.wiki/Картина_Репина_«Приплыли»
...к концу 1980-х строительство геополитэкономии было завершено. А ее будущее - до финиша было определено практически с фатальной неизбежностью. Вот что происходило дальше (и чем определялась далее вся мировая политика). - Аравия и Россия по умеренным ценам качали нефть и газ. Другие страны третьего мира по умеренной цене производили металлургический полуфабрикат. - Китай и несколько других регионов-фабрик по умеренным ценам производили товары и комплектующие.
"Золотой миллиард" на положении беззаботного рантье, постепенно впадал в детство, играл в бессмысленные компьютеризированные игрушки и надувал пузыри (финансовые). Любой содержательный анализ показывал, что этот "цифро-бумажный вал" псевдоценностей в какой-то момент вызовет классический кризис перепроизводства денег... К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.
https://newizv.ru/news/2019-02-09/konets-epohi-zolotoy-milliard-okazalsya-pod-ugrozoy-razoreniya-280010
Т.е. отмечалась необходимость для развитых стран срочно запускать материальную НТР-2 (взамен НТР-1, неосмотрительно выторможенной начиная с середины 1970-х).
А вот что сказала 24 мая 2023 McKinsey & Company (международная консалтинговая компания, специализирующаяся на стратегическом управлении, консультирующая крупнейшие мировые компании и национальные правительства).
За последние два десятилетия было получено 160 триллионов долларов бумажного богатства, но наблюдался вялый рост и растущее неравенство. Что будет дальше? [далее цитирую выборочно]
Инфляция цен на активы за последние два десятилетия создала около 160 триллионов долларов «бумажного богатства». Экономический рост был вялым, неравенство росло, и каждый доллар инвестиций приносил 1,90 доллара долга.
Нынешние потрясения в финансовой системе могут сигнализировать об изменениях в том, как мир берет взаймы, одалживает и накапливает стоимость, с широким спектром вероятных долгосрочных сценариев. Мы моделируем четыре экономических сценария:
1) возврат в прошлую эпоху
2) откладывание в долгий ящик
3) "сброс баланса"
4) ускорение производительности
Три возможных сценария далеки от идеальных: два - «выбери свой яд», а третий - двойная доза [...]На сегодняшний день наиболее желательным результатом является ускорение производительности, чтобы экономический рост сравнялся с балансом. Только этот сценарий сочетает в себе сильный рост доходов, богатства и баланса.
Лицам, принимающим решения, потребуется воображение, чтобы подготовиться ко всему спектру сценариев, сохраняя при этом непоколебимую решимость добиться наилучшего. Ускорение роста производительности потребует противодействия встречным ветрам, таким как старение или усложнение цепочек поставок, за счет целенаправленных инвестиций, позволяющих использовать мощь как технологий, так и человеческого капитала. Жребий еще не брошен.
https://www.mckinsey.com/mgi/overview/the-future-of-wealth-and-growth-hangs-in-the-balance#at-a-glance
...Такие дела...
---------------
Картинка https://absurdopedia.wiki/Картина_Репина_«Приплыли»