Продолжающееся глобальное ковид-шоу (перешедшее в фазу принудительных вакцинаций экспериментальными препаратами) вызывает все больше недоумения у профессиональных аналитиков и у любителей политических ребусов. Ситуация настолько странная, что конспирологи с нарративом о Мировом Правительстве начавшем Великую Перезагрузку, обрадовавшиеся в начале - теперь загрустили. Выражаясь в стиле Нильса Бора: "эта теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной". Глобальная элита слишком явно стреляет себе в ногу. Мы наблюдаем онлайн, как своими топорными действиями, демонстративно попирающими формальное и обычное право, глобальная элита рвет свою же паутину тонких настроек, позволявшую управлять миром методами "мягкой силы". В результате экономические цепочки рушатся, и толкают сообщества к автаркии. Протесты перерастают в мятежи и силовой сепаратизм (пока в колониях и полуколониях). Это похоже не на превращение тайного мирового контроля в явный, а либо на идиотизм, либо на принесение контроля в жертву чему-то более важному для элиты.
Спонтанный конкурс объясняющих нарративов открыт, и
sergeeva777 предложила достаточно безумную теорию, которая внезапно непротиворечивым образом объясняет поведение глобальных элит. [цитирую] логично будет, отвечая на поставленные вопросы, предположить, что "вакцина" - это, действительно, экспериментальный препарат, но не от "ковида", а от тех болезней, на которых специализируется Pfizer. Их интересует та болезнь, которая настигнет каждого - старость... Заказчикам практически всем 70-80 лет. Их больше не интересуют производственные отношения и способы производства, а также другие бренные вещи. Их часики тикают. Всё накопленное непосильным трудом брошено на новые биотехнологии. Но, поскольку их жизни важны (!), то препараты должны быть проверены на миллионах "добровольцах". Причём в основном на белых людях в самых цивилизованных государствах (будущие заказчики препаратов). Их не интересует Африка (другой генотип) и другие деньги, потому там нет "пандемии". [конец цитаты]*
В общем, если рассмотреть персоналии глобальной элиты**, то действительно, среди них в основном люди пожилого или даже очень преклонного возраста. А навязчивая идея поиска "эликсира бессмертия" или "эликсира молодости" известна в истории с античных времен и свойственна стареющим правителям, считающим себя великими и почти всемогущими.
"Находясь в преклонном возрасте, Чингисхан, заботившийся о своем здоровье и долголетии, начал активно искать опытных лекарей, которые помогли бы ему стать бессмертным."
"Император Китая Цинь Ши Хуанди свято верил в существование этого эликсира [бессмертия]. Культ, который сформировался на восточном побережье, утверждал, что человек, который его употребит, обретёт жизнь вечную на трёх священных горах посреди моря. Во время своего правления он отправил две экспедиции на поиски эликсира. Первая состояла из сотен мужчин и женщин. Она была направлена в сторону священных гор-островов, где по преданию обитали бессмертные люди. В дальнейшем вестей о ней не поступало. Поэтому спустя некоторое время была организована вторая экспедиция, в состав которой вошли 4 мага, один из которых был Учитель Лу, который по возвращении сообщил императору о безуспешных поисках... Император У-ди тоже занимался поисками данного эликсира, для него это было навязчивой идеей, как и для римского императора Августа. Он прибегал к услугам разных магов и волшебников, многие из которых оказались шарлатанами и лишились жизней".***
Разумеется, в смысле волевых, интеллектуальных и каких-либо еще человеческих качеств, персоны нынешней элиты - просто антропоморфный навоз по сравнению с императором Цинь Ши Хуанди, или с Чингисханом, или Октавианом Августом. Что ж, какой режим, такие и императоры...
Что до меня - то я остаюсь пока приверженцем гипотезы "Ножницы Афраниуса"****
"Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры"
Но эта моя гипотеза может оказаться недостаточно безумной.
...Такие дела...
---------------------
*) Исходный нарратив от
sergeeva777 с уточняющими вопросами и ответами
https://alex-rozoff.livejournal.com/498729.html?thread=138658857#t138705193**) Некоторые элитные политические клубы, фигурирующие в большинстве гипотез о "мировом правительстве"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_клубhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Бильдербергский_клубhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ротари_Интернешнлhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_экономический_форумhttps://wikiboard.ru/wiki/Bullingdon_Clubhttps://wikiboard.ru/wiki/Collegiate_secret_societies_in_North_America01.05.2013, Джеймс Глаттфельдер "Мы никогда не поймем наших нынешних проблем, пока не изучим модель контроля, существующую в обществе".
...я пришел к выводу, что миром управляют 737 акционеров. Хотел бы уточнить, что это значит. Я начинал с исследования сложных систем математическими методами. Например, вы можете построить математическую модель стаи перелетных птиц. Меня поразило, что мы, исследуя сложные системы в космосе или в организации молекул, не имеем никакого представления о том, как работает наше общество. Мы решили восполнить этот пробел. Исходили из общепринятого тезиса: власть в мировой экономике принадлежит транснациональным корпорациям. В мире насчитывается 43 тыс. таких корпораций. Затем была построена схема, содержащая акционеров этих корпораций и, наконец, акционеров акционеров. В результате мы получили модель, включающую примерно 600 тыс. субъектов собственности и более миллиона "собственнических" отношений. Это и есть ядро мировой экономики - здесь определяются все основные экономические процессы.
Но 600 тыс. довольно большая цифра. Тем более в нее входят не столько реальные люди, сколько организации, владеющие другими организациями. Все это не тянет нa шокирующую правду о мире, которым управляет тайный клуб.
Здесь мы подходим к математике другого уровня - математике контроля. Отношения контроля и власти распределены среди этих 600 тыс. субъектов далеко не равномерно. Идеальная модель любой сложной системы - это сеть. Мы разработали модель "сети глобального корпоративного контроля" в виде шара с множеством взаимосвязанных точек. В некоторых точках такого шара сходилось гораздо больше линий, чем в других. Эти узлы оказывают непропорционально большое влияние на функционирование всей системы. Для того чтобы контролировать компанию, акционеру необязательно владеть 100% ее капитала. Всем известно, что для полного контроля над организацией достаточно владеть 50% ее стоимости. Однако вы можете "по принципу матрешки" контролировать одну организацию, которая будет контролировать другую, и т. д. Отношения контроля можно сравнить с пробками в мегаполисе. Машины циркулируют по трубам, но в отдельных местах образуются заторы и скапливается чрезвычайно много контроля. При этом и сама сфера транснациональных компаний неравномерна: 36% компаний зарабатывают 95% всех денег. Если проследить все эти контрольные отношения, мы и получим эту цифру - 737 ведущих акционеров контролируют 80% стоимости транснациональных корпораций.
https://www.kommersant.ru/doc/2167706***) Чуть беднее Билла Гейтса
https://lenta.ru/articles/2019/07/14/chingiskhan/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Эликсир_молодости****) О ножницах Афраниуса: срабатывание Пи-прогноза последствий глобальной власти амбициозных идиотов
https://alex-rozoff.livejournal.com/470433.htmlКартинка - эмблема:
https://en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones