"Великая перезагрузка", разбилась о быт: настоящие деньги исперчены, брать негде.

[alex_rozoff]

Как говорят, инцидент исперчен.
Любовная лодка разбилась о быт.
С тобой мы в расчете.(Владимир Маяковский)

03.05.2021 BBC-news Пандемия коронавируса еще не завершилась, а деньги уже закончились. Локдауны обошлись налогоплательщикам в триллионы долларов. Кто будет оплачивать этот счет? Пандемия загнала мир в траты, подобных которым он не знал со

Comments

[sergesenin]

Так как работать люди стали значительно меньше, то и производство благ уменьшилось, поэтому все движения с триллионами будут иметь не так много смысла, как придумать способ снова начать производить блага, а чтобы всем снова стало много работы, нужно просто уменьшить производительность труда. С другой стороны, сотни миллионов способны лишь бумажки перемещать по столу или вообще на полных социалках - как с ними?

[alex_rozoff]

Вообще-то досточно прекратить создавать избыточные рабочие места.

[sergesenin]

Создание избыточных мест является способом поддержания стабильности в обществе - все при делах, все заняты и создается иллюзия дефицита рабочих/служащих, поднимая самооценку человека. Роботизацию в хоть каком-то ее виде могли массово внедрить в разных странах, но она идет в значительной мере путем перемещения рабочей силы из роботизируемых производств в новые избыточные и ненужные места, при этом ББД буксует, а без новых ненужных рабочих мест появляются "лишние люди" со склонностями к депрессивному или агрессивному поведению, что не добавляет стабильности обществу.
И здесь приходит на ум снова тот самый "Щелчок Таноса", а также когда-то услышанный рассказ о том, что когда пара птиц не размножалась в неволе долгое время, то орнитологи оставили там картину с пейзажами - и дело пошло. Последние 2 предложения здесь написаны не просто так.

[alex_rozoff]

Создание избыточных мест является способом поддержания иллюзии стабильности в обществе - причем ценой снижения качества жизни

[sergesenin]

В селе Х живет 1200 людей, работоспособных 500 человек. В местном колхозе на 4000 га работало 400 человек полный рабочий день круглогодично, имеем 250 р.д. х 400 = 100 тысяч человеко-дней, а сейчас эту же площадь обрабатывает 1-5 фермеров, нанимая на нужные работы в пике до 80 человек, имеем 50 р.д. х 80 = 4 тысячи человеко-дней, т.е. в 25 раз меньше при почти тех же объемах производства продукции. Первое сельское общество относительно стабильно, второе сельское общество уже вряд ли, так как имеет 80 человек, работающих пару месяцев в году и все то же население села в 1200 людей, поэтому село скоро вымрет.
Из этого тоже можно сделать вывод - или избыточные места внутри и потом коллапс через некоторое время, или экспансия наружу с достижением границы и тоже коллапсом.

[alex_rozoff]

С чего оно вымрет, если количество продукции не уменьшилось?

[sergesenin]

Размер оплаты, а не количество продукции. Каждый из 80 человек, работающие 2 месяца в году вместо 400 человек, работающих 12 месяцев, не сможет получить за свою работу оплату в 25 раз выше за 1 человеко-день в силу того, что фермера не для этого покупали более производительную технику, лучшие семена и удобрения, поэтому оплата, которая останется в селе, будет значительно меньше, чем раньше. Село начинает вымирать от безденежья, при этом производя даже больше продукции, чем раньше.
Кстати, пирамиды в Египте - это в значительной мере следствие работы избыточных рабочих мест того общества, так что эта фишка уже не вчера придумана, хотя тогда была обоснована по-другому.

[alex_rozoff]

Но остальные вообще-то могут заняться другим делом,, разве нет?

[sergesenin]

Естественно, но раньше было занято 400 людей, а теперь из них 320 круглогодично и 80 большую часть года должны будут искать и найти себе "другое дело", а так как большинство не обладают инициативой и склонны работать по найму, то в пределах села это будет затруднительно, так как рабочие места выгодно создавать в населенных пунктах с более высоким количеством населения и плотностью, так как там экономическая активность естественным образом выше. Можно поставить в селе кинотеатр и развлекательный центр, но они не смогут выйти на рентабельность никогда, поэтому количество видов возможных создаваемых рабочих мест в селе сильно ограничено, и как следствие, мое виртуальное село и стремится к вымиранию, в первую очередь путем миграции из него экономически активных жителей.
Предвосхищая любой Ваш возможный вопрос, отвечу, на него "Ну, может быть и так", так как этот диалог слишком затянулся.